В Совфеде ответили на территориальные претензии эстонских политиков
Источник фото: eaomedia.ru
Первый замруководителя комитета Совета Федерации по международным вопросам Владимир Джабаров прокомментировал недавнее заявление Хенна Пыллуааса, кандидата в президенты Эстонии, выступающего против ратификации пограничного договора с РФ.
Напомним, ранее Пыллуаас указал на то, что Тартуский мирный договор, заключенный в 1920 году, как и регламентируемая этим документом государственная граница, все еще действуют. В связи с этим политик сказал, что в случае избрания его президентом Эстонии, он сделает все для того, чтобы пограничное соглашение с Россией не было ратифицировано. Он выразил уверенность, что российские власти должны вернуть Таллину части земель Печорского района и правобережья Нарвы.
Со своей стороны, Джабаров отметил, что кандидат в президенты Эстонии просто прибегает к популистским заявлениям, чтобы набрать в преддверии выборов как можно больше голосов избирателей. Джабаров напомнил, Тартуский мирный договор утратил силу после того, как в 1940 году Эстония присоединилась к Советскому Союзу.
«Мы видим по этому вопросу обычные популистские заявления, главная цель которых – привлечение внимания избирателей, особенно – активистов националистических движений Эстонии. Упоминаемый Пыллуаасом Тартуский договор не действует с 1940 года – с того времени, когда Эстония присоединилась к Советскому Союзу. Также в договоре указывались территории, которые отдельным указом вошли в состав Ленинградской области в 1944 году, другая область Эстонии стала частью нынешней Псковской области. Поэтому какой-либо реальной силы документ не имеет, и не нужно по этому поводу поднимать волну. Поскольку единственное, чего могут добиться в подобном случае эстонские политики, это ухудшения внешних отношений между нашими странами», – заявил Джабаров.
