Обаяние айпэдократии
Известный журналист, заместитель председателя Профсоюза журналистов России Геннадий Рогов подводит итоги четырёхлетнего президентства Дмитрия Медведева.
Стартовавшая официально на днях российская президентская гонка, что называется, ощутимо «подстегнула лошадей»… Кроме прочего, особенно наглядно это продемонстрировало заседание Государственной Думы свежего созыва от 7 февраля, собравшееся было пригвоздить новым законом отечественных педофилов. Однако, не тут — то было: «великий и ужасный» Владимир Вольфович закатил такую «почесуху» с единороссами, и путинскими ходоками на Поклонную гору, что вся страна охнула – кто от безысходности, кто от хохота…
И, то сказать, в нынешнем депутатском раскладе три претендента на главный пост державы — целая «русская тройка», из которой каждый тянет в свою сторону. Так что обстановка и впрямь более, чем нервная…
Обостряющееся с каждым днём предвыборное напряжение вызвало к жизни целый шквал самых разных рассуждений, мнений и прогнозов в печатной и электронной прессе, социальных сетях, интернете, анализирующих и прошлое и будущее главных фигурантов приближающегося президентского ристалища.
Не миновали грядущие тревоги и автора этих строк…
Совсем недавно Дмитрий Анатольевич Медведев совершил попытку номер два общения со студентами журфака МГУ. Первая, напомним, состоялась в октябре прошлого года. Тогда, очевидно, не срослось: аудитория и вопросы оказались «постановочными», да и ФСО перестаралась — не только не благонадёжных школяров на встречу не допустила (и даже доставила некоторых в милицию… пардон — в полицию), но и вообще «перекрыла кислород» желающим попасть в здание по своей учебной надобности. Скандальчик вышел…
Но первому лицу в государстве надо отдать должное: он, как узнал об этом, тут же, пообещал «вернуться и исправиться». И в Татьянин день так и поступил. На этот раз все было по-настоящему, даже прошлых «диссидентов» в зал пригласили, и вопросы не фильтровали. Вот за это можно восхищаться Дмитрием Анатольевичем. Смелый он. Эрудированный, демократичный. Речь его лилась как ручеёк, была гладкой и логичной, как в песне Макаревича: «…и любой вопрос находит свой ответ». Даже более, чем любой! Ну кого бы еще из национальных лидеров посмели спросить, «не боится ли он за свои деяния суда и смертной казни, если вдруг произойдет революция?»
Ага, что, студент, рассчитываешь поставить нашего Президента в тупик? Ну так получи: «Я готов умереть за свои идеалы!». Красиво. А главное -| актуально, особенно в обстановке разбуженной «протестной активности масс».
Правда, «достаточных предпосылок» для революции глава государства в настоящее время не видит. Правильно — сам же постарался их сузить, и не когда-нибудь, а почти сразу после «болотного митинга».
Уже 22 декабря в послании к Федеральному Собранию прозвучали президентские инициативы, живо напоминающие старые добрые перестроечные времена: «демократизировать!», «децентрализовать!». Да что там, прозвучали — обрели форму указаний и поступили в Думу.
Та скорость, с которой Дмитрий Анатольевич вынес на повестку дня свои новые идеи (хотя еще недавно заявлял, что выборность губернаторов, облегченная регистрация любых партий и партиек может вернуться… но, правда, когда-нибудь потом, в светлом будущем…), а также убыстрение, с которым он облекал их в законотворческие формы, побуждала думать о том, что, оказывается, Президент очень даже не против « аццких» болотных протестов»!
И в самом деле, они ведь, если разобраться, направлены не против него (хотя именно Дмитрий Анатольевич возглавил список «Единой России» на декабрьских парламентских выборах и именно из его уст вылетел получивший всероссийскую известность, ставший нарицательным комплимент г-ну Чурову) — парадокс да и только. По какой же причине уходящий от нас Президент так активизировался? Почему озвучивая своё послание, подчеркивал собственное авторство важных государственных решений: «по моей инициативе», «по моему указанию», «я дал приказ»(?) Делал «закладки» на будущем политическом поле? Не желая исчезать из политики, «столбил» свою нишу, положим, известного рафинированного юриста или даже либерального гуру?
На памятном Татьянином дне Дмитрий Анатольевич недвусмысленно «открыл тайну» будущим журналистам, что не исключает для себя возможности вновь завоевать президентский трон! А что? Имеет полное право. Вот только смотря как завоевать? Ведь, кажется, ещё не вся страна отошла от «весёлой» рокировки, предложенной «тандемом» на единороссовском съезде 24 сентября… Ну а какого же разрешения жгучей интриги, с точки зрения соответствия нравственной, социальной и всякой другой справедливости, ждал народ?
Думается, такого, при котором он — народ, увидел бы реальные перспективы своей жизни и перемен, логику исторического процесса.
Варианты: Путин дает добро Медведеву продолжать, а сам становится «русским Дэн Сяопином» или остается Премьером. Другой сценарий: Медведев отказывается от высших государственных постов, предлагая баллотироваться Путину, а последний четко обозначает, что пойдет с полностью обновленной командой; наконец, и Медведев, и Путин — оба объявляют о том, что намерены конкурировать друг с другом в президентской гонке. Впрочем, имела место «рокировочка»…
И гуляет с той поры по интернету злой сарказм в виде картинки — малявы, иллюстрирующей известную советско-российскую особенность — смены первого лица страны: «лысый-волосатый». На упомянутой картинке сменяют друг друга Медведев и Путин – до конца жизни…
Было бы смешно, если бы не было так грустно.
На том самом «едроссовском» съезде Дмитрий Медведев действительно предложил выдвинуть кандидатом в президенты Владимира Путина, тут же согласившись… возглавить при нем правительство. С какой целью? — «Ясен перец» — той, над которой, собственно, картинка измывалась.
Ах, как не хотелось Дмитрию Анатольевичу быть «хромой уткой»! И тут (о, небеса!), грянуло декабрьское «пробуждение протестной активности масс». Ох, и стало же перепадать от приватизировавшей сей протест не по — детски вскипевшей либеральной тусовки, а также пресловутой «партии жуликов и воров» премьеру Путину!
И вот, Дмитрий Анатольевич Медведев, не раз подчеркивавший, до внезапного «болотного пароизвержения», во всех своих публичных выступлениях полное душевное, идейное и политическое родство с премьером, его несомненную будущую президентскую победу, вдруг скорректировал некоторые акценты, которые и озвучил 25 января на журфаке МГУ: «Я допускаю самое разное развитие событий, и что бы там ни говорили, моему коллеге Владимиру Путину нужно ещё избраться, заручиться поддержкой народа… Если у него это не получится, я буду со спокойной совестью дальше работать на благо своего Отечества. Где, не знаю, но могу сказать предельно откровенно — я из политики не уйду». Подмывает спросить: «А если получится?»… Вообще-то, автор этих строк далёк от конспирологии, но на некоторых уважаемых ресурсах ему пришлось ознакомиться с разнообразной аналитикой, право, там немало интересного… Иные политологи считают, что активизация «уходящего» Дмитрия Анатольевича связана с попыткой обеспечить расширение его внутриполитического авторитета и влияния, причем с прицелом на перспективу 2024 или 2018 годов, и даже куда более близкую!
Намеки на то, что «все скоро может измениться», что «все у нас получится», зазвучавшие в декабре и на «встрече со сторонниками», как, впрочем, и в тексте «послания-2011», не могут быть обычной риторикой. Гипотетические сценарии быстрого возвращения Медведева на президентский пост и даже «неухода» с него не только существуют, но и могут быть реализованы с достаточно высокой степенью вероятности. Это касается не только набившего оскомину сценария «цветных революций», когда итоги выборов объявляются сфальсифицированными и нелегитимными до тех пор, пока не будут получены необходимые «кому надо» результаты, но и ситуации или причины, при которых избранный президент не сможет исполнять свои конституционные обязанности. И вот тогда «его» функции переходят либо к действующему президенту РФ, если вновь избранный не успел вступить в должность через процедуру инаугурации, либо к премьер-министру, если инаугурация состоялась…
На этом мои данные скромные предположения и размышления, пожалуй, можно было бы и завершить. Однако следует заметить, что общаясь со студентами журфака в Татьянин день и непринуждённо рассуждая о несистемной оппозиции, Дмитрий Анатольевич сказал в ответ на один из вопросов, что «не знает», кто именно из ее рядов (Собчак, Навальный или Немцов с Акуниным), «выйдет на новый уровень и будет составлять противовес существующей власти». Из контекста ответа можно заключить, что, похоже, сие для него допустимо, более того, у Президента, оказывается, нет сомнений в том, что часть представителей нынешних «несистемщиков» сможет в будущем создать политические партии. «Это будет весело, а если будет весело, значит, всем будет хорошо!» — заявил Президент.
По всему, веселее всех будет Владимиру Путину. Ведь без бинокля видно против кого «заточены» «несистемщики» ( они и не скрывают этого), коих, еще не успев обосноваться в Американском посольстве Первопристольной, сразу же приветил г-н Макфол! Очевидно и то, что прообраз «веселой партии» вышеозначенными весельчаками уже создан, её имя «Лига избирателей». От нее ощутимо попахивает т.н. «параллельным центром» и «межрегиональной депутатской группой» ( начитанные знают, о чем речь). Кажется, не зря Дмитрий Анатольевич Медведев, завершая встречу в МГУ, уверенно резюмировал, что плоды начатой им политической либерализации «будут пожинать поколения российских политиков».
Как завзятый интернетчик, и виртуал, Дмитрий Анатольевич, наверняка знаком с тем, как в сети народ «оттягивается», обсуждая его подчас «весёлые» и напыщенные речи, не приносящие гражданам ничего конкретно полезного. Знаком, думается, и с блогерским «хохотом» по поводу переименования нашей доблестной милиции в полицию (бездумных в связи с этим финансовых затрат и моральных потерь), «смехом» по случаю «исторического решения» о сокращении часовых поясов и отмены перехода на зимнее время. Сплошной, по поводу сдачи Россией США и НАТО растерзанной Ливии, линчеванию Каддафи, «ржачки» и ненормативной лексики! Из этой же комической интернет-оперы — обсуждение наших надежд на Сколково: понаедут, дескать, корифеи американской и западноевропейской науки, да и спасут лапотную Рассею… Да мало ли ещё чего там можно найти «развесёлого»…
В Сети прописалось мнение, что сегодняшний Президент России, если чем и запомнится действительно надолго, так это тем, что уж очень смешно о его пристрастиях повествовал сатирик Задорнов. В смысле того, с какой светлой детской непосредственностью Дмитрий Анатольевич радовался подаренному ему в Америке «АйПэду» и встрече с самим «Терминатором»!
Да и студентам журфака «реабилитационная» встреча очень понравилась! Будущие мастера «лейки» и «блокнота» (не дай, Бог «пулемёта») и уж, конечно, «АйПэдов», были в восторге от открытости Дмитрия Анатольевича, от атмосферы свободы, в которой проходил диалог. А почему бы и нет — Дмитрий Анатольевич умелый, обаятельный собеседник.
Смешливый такой…
Одним словом, всё, кажется, не столь уж и грустным.
Вот только проблемы перед страной, её судьбой, её будущим стоят нынче весьма не шуточные. И не самое ли время от милых «скетчей» перейти к реальным делам – их и присно, и ныне, и вовеки веков в России хватало и хватает.
Теперь касательно заголовка к этим заметкам. Напомню, он из известной шекспировской трагедии, трагедии предательства… Возможно, ваш покорный слуга слишком сгустил краски? Как знать…
Ладно, скажем иначе: если для кого-то смена жанра – проблема, то хочется абсолютно искренне пожелать: не мешайте, не ставьте подножки тем, кто умеет делать дело. Именно так.
Как говорили на Руси наши пращуры, деды и отцы: «Надо уметь дело делать»!
Геннадий Рогов, журналист, заместитель председателя Профсоюза журналистов России
