Новая атака оппозиции на цифровые пропуска. Кто и зачем «продаёт» базы данных
Московский штаб Навального произвел очередную «сенсацию», заявив, что Департамент информационных технологий (ДИТ) столицы собирает данные москвичей якобы для последующей продажи. Каких-либо доказательств оппозиционеры не привели и даже не потому, что их нет, а потому, что выдумать их довольно непросто.
Оппозиция пытается дискредитировать действующий в Москве режим ограничений, но поскольку правовых обоснований для его отмены нет, и Навальный, видимо, понимал это, оппозиция попыталась подойти к проблеме с другого бока, беспочвенно обвинив Департамент информационных технологий в сборе данных для их последующей продажи — то есть, в том, что сами практикуют оппозиционеры. Навальный практически рассказал историю о том, как собирал данные граждан с помощью проекта «Умное голосование», заменив свое имя на ДИТ. Правда, практически идентичные пункты в договорах ДИТ и УГ, имеют разные обоснования.
Обвинение Навальный построил вокруг пункта о передаче данных третьим лицам, фигурирующем в соглашении на обработку персональных данных, опустив, что соглашение – типовой документ для всех пользователей IT-платформы Московского инновационного кластера. В данном случае под третьим лицом подразумевается работодатель – при оформлении цифрового пропуска ДИТ делает запрос в обозначенную получателем пропуска кампанию, чтобы удостовериться в том, что в штате есть такой сотрудник. Данные при получении пропуска нужны только для его подтверждения, что прямо указано в соглашении.
Как отметил руководитель Департамента предпринимательства и инновационного развития Москвы Алексей Фурсин, хранение и обработка персональных данных пользователей портала i.moscow ведется в строгом соответствии с федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных».
После отмены цифровых пропусков база данных будет удалена. В регионах России, где ранее действовал пропускной режим, после улучшения эпидемиологической ситуации, базы и резервные копии уже уничтожены. Например, в Татарстане, где удаление данных происходило под контролем представителей министерства цифрового развития, управлений Роскомнадзора и ФСБ.
Под рекламой, которую, как утверждает Навальный, будут рассылать пользователям, подразумеваются уведомления о статусе изменений цифрового пропуска, то есть речь идет об информировании, а не о сообщениях о скидках на чайники в магазине бытовой техники. Кроме того, пользователям приходят справочные материалы по борьбе и профилактике распространения вируса. Удивительно, что Навальный не обвинил, например, МЧС в рассылке спама, ведь иногда служба присылает оповещения об опасных погодных условиях.
Людям же, заключившим договор с «УГ», приходила реклама о выгодных условиях по микрокредитам за активное участие на выборах. Например, в январе 2020 года стало известно об утечке данных избирателей, поддержавших на выборах в Мосгордуму так называемого кандидата Максима Цукасова, состоящего в списке проекта «Умное голосование».
Хотя оппозиционеры обещали, что гражданам будут приходить только sms-сообщения о «правильных» кандидатах, поддержанных УГ, которых они сами считают «сбродом». Именно таким словом охарактеризовал кандидатов в депутаты правая рука Навального — Леонид Волков.
Навальный и другие строители «Прекрасной России будущего» привыкли преподносить свои «проекты» только с более привлекательного ракурса, замалчивая о моментах, которые отпугнули бы сторонников. Например, они не стали акцентировать внимание на том, что их распиаренная программа «5 шагов для России» подразумевает введение режима ЧП в стране. Обещая гражданам деньги, они не сказали, что режим Чрезвычайного положения подразумевает отнюдь не выплаты, а в первую очередь еще более жесткий контроль и дополнительные ограничения, против которых они сами неоднократно выступали. Впрочем, популистские требования по вертолетной раздаче денег были нивелированы адресной помощью правительства и регионов пострадавшим категориям граждан и бизнеса.
Кстати, за непутевые проекты и яркие заявления оппозиционерам недостаточно иностранной валюты, они хотят получать мзду и с россиян. В мае подписчикам Навального пришло на электронную почту письмо с заголовком «Нет, так дело не пойдет», содержащее требование удвоения размерадонатов, на что указывал юрист Илья Ремесло.
Очевидно, что оппозиция даже не задумывается о качестве обвинений, которые они предъявляют власти. Их «доказательная база» так же прочна также как карточный домик, но в глазах заказчика, видимо лучше, чем ничего.
