Буйнакский саботаж
Политический конфликт в Буйнакске длится уже больше года, и сейчас можно говорить, что ситуация зашла в тупик. Серия скандалов, начавшаяся победой «Партии ветеранов России» на выборах в городское собрание, продолжилась досрочной отставкой мэра Гусейна Гамзатова. Затем последовал не менее скандальный выговор уже новому мэру Закарье Амирову, который прозвучал из уст Главы Дагестана Рамазана Абдулатипова на одном из республиканских форумов. После этого Амиров не нашел ничего лучше, как, проработав на своем посту менее 9 месяцев, уйти в отпуск. От чего он так устал не вполне ясно, ведь за всеми бурными разборками политики, кажется, забыли о своих прямых обязанностях — о работе на благосостояние города.
Но и в отпуск уйти без скандала не получилось. Поговаривают, что путём давления и угроз на своего первого заместителя Амиров вынудил того подать в отставку, чтобы посадить в его кресло главного буйнакского баламута Османа Османова, чья фигура прочно ассоциируется как у республиканских, так и у федеральных властей с именем опального мэра Махачкалы Саида Амирова, отбывающего пожизненное заключение за терроризм в «Чёрном дельфине».
После этого власть в городе окончательно впала в ступор. Чиновники любят ясность, когда понятно на кого можно ориентироваться. Сейчас же они не понимают, кто дальше будет мэром – Закарья Амиров, который то уходит, то возвращается, Гусейн Гамзатов, по-прежнему претендующий на мэрское кресло, Осман Османов, решивший на волне этого политического кризиса одержать реванш за прошлые неудачи, или Исламудин Нургудаев – депутат Народного Собрания Дагестана от Буйнакска, за которого минувшей осенью проголосовали жители города, что, безусловно, даёт ему преимущество перед остальными игроками.
Пока же ситуация такова, что голосов депутатов городского собрания Буйнакска не хватает ни для отставки действующего мэра Амирова, ни для назначения кого-либо из претендентов на его пост.
Естественно, что к ситуации приковано внимание прессы: едва ли ни каждый день появляются новые публикации, зачастую носящих противоположный характер. Журналисты публикуют непроверенную информацию, выдают мнение представителя какого-то одного политического лагеря за мнение большинства участников конфликта и так далее. Возникает ощущение спланированной и оплаченной информационной атаки, истинной целью которой является не благополучие граждан, а нагнетание социально-политического взрыва в Буйнакске.
Согласен с этим мнением и главный редактор издания «Аналитики Юга России» Евгений Михайлов: «Косвенным подтверждением заказного характера атаки является недавняя провокационная публикация на сайте организации радикальных либералов «Открытая Россия», которая принадлежит бывшему олигарху Михаилу Ходорковскому. В статье говорится об обращении буйнакских депутатов к республиканскому руководству, с просьбой вмешаться в конфликт в Буйнакске, а мэр Закарья Амиров обвиняется в кумовстве.
Публикация такого рода и в таком издании может нести в себе опасный скрытый смысл. Люди Ходорковского таким образом призывают Рамазана Абдулатипова стать одной из сторон конфликта, причём на стороне противников Закарьи Амирова, с расчётом на то, что это вызовет у Главы Дагестана обратную реакцию, и он не станет отправлять в отставку потенциального союзника Ходорковского в регионе – Закарью Амирова.
В данный момент Рамазан Абдулатипов находится «над» затянувшимся противостоянием буйнакских политиков, так как пока у них ещё остаётся небольшой, но всё же, шанс самим договориться, выйти из политического кризиса, и наконец-то начать работать на жителей Буйнакска, которые полтора года назад отдали им свои голоса», — сказал эксперт.
Каким может быть такое вмешательство Главы республики, мы поинтересовались у политолога Станислава Ткаченко: «Чем дальше депутаты и мэр затягивают с разрешением данного конфликта, тем больше шансов на то, что по его итогам в Буйнакске состоятся досрочные выборы городского собрания, которое, в свою очередь, и определит, кто сядет в кресло градоначальника первой столицы Дагестана.
В последнее время депутаты намеренно срывают заседания городского собрания по причине отсутствия кворума, часть из них в назначенные даты заседаний просто покидают город, считая это уважительной причиной для своего отсутствия. Но им следует помнить, что отсутствие кворума и срыв заседаний горсобрания может привести к его досрочному роспуску в результате решения Верховного суда Дагестана, а с таким требованием может выступить как прокуратура, так и другие небезразличные судьбе Буйнакска лица. Некоторые депутаты, насколько мне известно, уже высказывают готовность самостоятельно сложить с себя полномочия», — считает эксперт.
Будем надеяться, что политическое противостояние в ближайшее время прекратится, а новый мэр перестанет плести интриги и начнёт вести реальную работу по благоустройству города и разрешению многочисленных проблем жителей, которые успели накопиться в результате безответственности и откровенного бездействия руководства Буйнакска, во многом напоминающего банальный саботаж.
