“Комсомольская Правда” развенчивает мифы о Раисе Сулейманове
“Комсомольская Правда” опубликовала статью, посвященную развенчанию мифов об известном в Татарстане “оппозиционере” Раисе Сулейманове.
Ранее на Раиса Сулейманова было заведено административное дело за публикации в социальной сети “Вконтакте” ссылок на статьи с фотографиями боевиков ИГИЛ и “Хизб-ут-Тахрир” — террористических организаций, запрещенных в России. Предполагалось, что Сулейманов будет лишен свободы на 7 суток, однако накануне Нового года наказание было смягчено до штрафа в 1,5 тыс. рублей, что по мнению “Комсомольской правды” свидетельствует о наличии влиятельных покровителей.
В СМИ Сулейманов известен как эксперт в сфере этнорелигиозных конфликтов, оппозиционер и борец с экстремизмом, пострадавший из-за своей деятельности. Однако “Комсомольская Правда” утверждает, что вся деятельность Сулейманова — всего лишь тиражируемый СМИ миф о злободневных темах.
По данным “Комсомольской Правды”, Сулейманов никогда не был экспертом, а в научных кругах он известен только как недоучившийся аспирант. Звание эксперта Сулейманов приобрел только благодаря СМИ, называющим экспертом всякого, кто в курсе освещаемой изданием темы. При этом никто не требует от таких “экспертов” ни дипломов, ни примеров научных работ.
“Комсомольская Правда” сообщает, что Сулейманов также не был ни оппозиционером, ни исламоведом, а также никогда не был учеником Валиуллы-хазрата Якупова. Специалистов по исламоведению готовят в Казанском университете, где учился Сулейманов, но он никогда не учился на кафедре исламоведения. А бывший собкор “Независимой газеты” Вера Постнова, тесно сотрудничавшая с Якуповым, утверждает, что Якупов даже не был знаком с Сулеймановым.
Вся деятельность Сулейманова сводится к околополитической беллетристике. Сулейманов просто пишет на темы, которые сейчас наиболее интересны широкой общественности. “Комсомольская Правда” подчеркивает, что своим успехом Сулейманов обязан не своим публикациям, а покровителям, искусственно созданной информационной волне и громким заявлениям в статьях. Если присмотреться к его статьям, то они становятся всё более провокационными. Истории о тысячах ваххабитов быстро надоели читателям, и Сулейманов переключился на тему противостояния республиканских и федеральных властей. С точки зрения “Комсомольской Правды”, такое поведение говорит только об одном — Сулейманов привлекает к себе внимание за счет обычного эпатажа, рассуждая о темах, в которых он не является компетентным специалистом.
