В России выступили за расширение пределов самообороны. Комментирует адвокат Владимир Постанюк

02 ноября 17:51
Допустимые пределы самообороны в Российской Федерации стоит расширить. С таким предложением выступила член комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Ольга Ковитиди.
Один из главных аспектов самообороны связан с допустимостью продажи и применения гражданского оружия. Как адвокат и человек, имеющий большой опыт работы в органах следствия и правосудия, я хочу отметить, что либерализация законодательства в сфере оружия – путь не к росту преступности, а наоборот к его ограничению. Законы пишутся для законопослушных граждан, а у преступников оружие есть и так. В итоге обычный человек оказывается уязвим и безоружен, тогда как бандит имеет все возможности достать и хранить оружие нелегально.
К сожалению, в России все еще буксует торжество принципа «Мой дом – моя крепость». А ведь гражданин должен иметь право защищать себя, свое имущество любыми способами. Законопослушный россиянин должен иметь: а) возможность – в виде наличия оружия, и б) право – в виде расширения допустимой самообороны, защищать свою жизнь, имущество, жизнь других людей, которым угрожает опасность от нападающего преступника.
Сенатор Ольга Ковитиди говорит и о такой важной проблеме, как самооборона при домашнем насилии. Чаще всего жертвами домашнего насилия становятся женщины. Я считаю, что в обществе необходимо прививать главный принцип: женщина неприкосновенна, ее право на самозащиту от преступника – будь то насильник или домашний тиран, должно быть подтверждено законодательно.
Если мы говорим о превышении допустимой самообороны, то здесь очевидно то, что женщина не может противостоять мужчине в большинстве случаев, если эти существующие пределы не превысит. Ну не в состоянии среднестатистическая женщина драться со среднестатистическим мужчиной «на кулаках» и победить. Поэтому ей приходится брать, так скажем, подручные предметы, или оружие, если оно есть. И это ее право, так как в противном случае она может лишиться жизни, или тиран убьет ее детей.
Следовательно, закон необходимо корректировать в сторону либерализации, а судебную практику – в сторону более лояльного отношения к лицам, превысившим допустимые пределы самообороны.
Кстати, и не только к женщинам это относится, но и к мужчинам – мало кто из обычных мужчин справится с намного превосходящим по весу и росту «амбалом» со спортивной подготовкой. Здесь тоже приходится превышать пределы самообороны, использовать оружие.