Следственный комитет России захотел получить право неотложного ареста имущества фигурантов уголовных дел до решения суда

Комментирует адвокат Владимир Постанюк.

Председатель Следственного комитета России (СКР) Александр Бастрыкин выступил с инициативой предоставить его ведомству возможность в неотложном порядке арестовывать имущество фигурантов уголовных дел без соответствующего судебного решения.

Как считает Бастрыкин, такая мера приведет к повышению эффективности борьбы с коррупцией в стране.

Более того, в СКР убеждены, что такое право должно действовать и в отношении имущества лиц, «связанных» с фигурантами уголовных дел. То есть, наличие родственных или иных связей с человеком, проходящим по уголовному делу, может стать поводом для ареста имущества законопослушного гражданина РФ. При этом гражданин может не иметь никакого отношения к коррупционным схемам своего дальнего родственника или приятеля, но столкнется с длительными неудобствами, которые принесут ему меры по аресту имущества.

Предложение главы СКР многократно расширит права следственных органов и, вероятно, действительно облегчит расследование по ряду уголовных дел. Но это предложение вызывает много вопросов.

В первую очередь, стоит отметить, что судебное решение предполагает некую публичность при его принятии. В суде всегда указывается, какое имущество и по каким причинам будет арестовываться. Решение следователя – это тишь кабинета. Следователь сможет ни с кем не советоваться, ни заручаться ничьим разрешением, а взять и арестовать имущество подследственного и даже неких «связанных с ним лиц», только лишь потому, что он так счел нужным.

Во-вторых, такой подход чреват рисками многочисленных нарушений, в том числе и со стороны недобросовестной части сотрудников наших правоохранительных ведомств, которая, как мы знаем, никуда не делась, несмотря на предпринимаемые меры по борьбе с коррупцией.

В-третьих, можно прогнозировать, что судебная нагрузка только возрастет.

Сложно себе представить, сколько будет судебных исков и жалоб, особенно от тех лиц, кого сочли «связанными» с фигурантами уголовных дел и на этом основании арестовали их имущество.

Поэтому моя позиция по данному вопросу однозначно – я выступаю против этой инициативы, несмотря на глубокое уважение к нелегкому труду сотрудников Следственного комитета России. В таких вопросах следует руководствоваться не только определенными удобствами для стороны, осуществляющей расследование уголовного дела, но и соображениями защиты прав и законных интересов граждан.