Каковы правовые последствия применения ВСУ химического оружия: рассказывает адвокат Илья Рейзер
10 февраля 09:07
Ряд средств массовой информации сообщает о применении украинскими формированиями химического оружия против российских военнослужащих, участвующих в специальной военной операции. Такие случаи фиксируются все чаще и свидетельствуют о грубом нарушении Украиной существующих нормативных документов в сфере запрета химического оружия.
В 1997 году вступила в силу Конвенция о запрещении химического оружия, которая в числе прочих государств была ратифицирована и Украиной. В соответствии с требованиями Конвенции, запрещаются производство, накопление и применение химического оружия. Таким образом, действия ВСУ нарушают требования документа, подписанного, в том числе и Украиной. С правовой точки зрения это – вопиющий факт нарушения международных обязательств.
Но надо понять, что действующий украинский режим давно вступил на путь игнорирования международного права, включая и обязательства. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Киев не соблюдает подписанную им же конвенцию, а западные покровители Украины закрывают на это глаза.
Кроме того, надо понимать, что реальных последствий от несоблюдения конвенции для Украины не будет. Максимум, на что она могла бы рассчитывать – на исключение из конвенции, но и этого не произойдет, поскольку Запад и контролируемая им часть стран третьего мира на такой ход не решатся. Как мы помним, «коллективный Запад» приступает к карательным санкциям за нарушения в сфере химического оружия, в том числе и за мнимые нарушения, в том случае, если они допускаются «странами-изгоями» в западной интерпретации. Поэтому обвинять в хранении химического оружия могли Ирак Саддама Хусейна или Сирию, но никак не современную Украину.
Здесь встает вопрос о самой сути современного международного права и институтов, которые призваны защищать и обеспечивать его выполнение. Ведь ООН сейчас выполняет декоративные функции и не может реально воздействовать на нарушителей разнообразных конвенций и актов. Страны Запада заинтересованы в поражении России и находятся всецело на стороне Украины, демонстрируя ее всестороннюю поддержку. В этой связи правовые последствия за применение химического оружия могут наступить для Украины лишь в том случае, если специальная военная операция достигнет своих целей и преступное руководство киевского режима будет привлечено к ответственности за совершение военных преступлений. В этом случае и применение химического оружия будет рассматриваться как военное преступление. В УК РФ есть статья 356 «Применение запрещенных средств и методов ведения войны». Часть 2 данной статьи предусматривает уголовную ответственность за применение оружия массового поражения, запрещенного международным договором Российской Федерации, то есть и Конвенцией о запрещении химического оружия в том числе. За совершение данного преступления полагается наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет.
Кстати, о данной статье и таком серьезном наказании стоит помнить и тем старшим и младшим офицерам ВСУ, которые непосредственно отдают приказы о применении химического оружия. Если трибунал над ведущими деятелями киевского режима – дело далекое и во многом гипотетическое, то любой командир взвода, роты, батальона или бригады ВСУ, который отдает приказ использовать боеприпасы с химическими веществами, в любой момент может попасть в плен. Далее если его вина будет установлена, он будет осужден в соответствии с действующим российским законодательством.
В 1997 году вступила в силу Конвенция о запрещении химического оружия, которая в числе прочих государств была ратифицирована и Украиной. В соответствии с требованиями Конвенции, запрещаются производство, накопление и применение химического оружия. Таким образом, действия ВСУ нарушают требования документа, подписанного, в том числе и Украиной. С правовой точки зрения это – вопиющий факт нарушения международных обязательств.
Но надо понять, что действующий украинский режим давно вступил на путь игнорирования международного права, включая и обязательства. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Киев не соблюдает подписанную им же конвенцию, а западные покровители Украины закрывают на это глаза.
Кроме того, надо понимать, что реальных последствий от несоблюдения конвенции для Украины не будет. Максимум, на что она могла бы рассчитывать – на исключение из конвенции, но и этого не произойдет, поскольку Запад и контролируемая им часть стран третьего мира на такой ход не решатся. Как мы помним, «коллективный Запад» приступает к карательным санкциям за нарушения в сфере химического оружия, в том числе и за мнимые нарушения, в том случае, если они допускаются «странами-изгоями» в западной интерпретации. Поэтому обвинять в хранении химического оружия могли Ирак Саддама Хусейна или Сирию, но никак не современную Украину.
Здесь встает вопрос о самой сути современного международного права и институтов, которые призваны защищать и обеспечивать его выполнение. Ведь ООН сейчас выполняет декоративные функции и не может реально воздействовать на нарушителей разнообразных конвенций и актов. Страны Запада заинтересованы в поражении России и находятся всецело на стороне Украины, демонстрируя ее всестороннюю поддержку. В этой связи правовые последствия за применение химического оружия могут наступить для Украины лишь в том случае, если специальная военная операция достигнет своих целей и преступное руководство киевского режима будет привлечено к ответственности за совершение военных преступлений. В этом случае и применение химического оружия будет рассматриваться как военное преступление. В УК РФ есть статья 356 «Применение запрещенных средств и методов ведения войны». Часть 2 данной статьи предусматривает уголовную ответственность за применение оружия массового поражения, запрещенного международным договором Российской Федерации, то есть и Конвенцией о запрещении химического оружия в том числе. За совершение данного преступления полагается наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет.
Кстати, о данной статье и таком серьезном наказании стоит помнить и тем старшим и младшим офицерам ВСУ, которые непосредственно отдают приказы о применении химического оружия. Если трибунал над ведущими деятелями киевского режима – дело далекое и во многом гипотетическое, то любой командир взвода, роты, батальона или бригады ВСУ, который отдает приказ использовать боеприпасы с химическими веществами, в любой момент может попасть в плен. Далее если его вина будет установлена, он будет осужден в соответствии с действующим российским законодательством.
