22.09.2019 10:51

Марина Никифорова: как бизнесмена оставили ни с чем партнеры, нечестные адвокаты и судьи

16:50 11 августа 2016

Рассказами о том, как бизнесмен в одночасье лишается своего дела, пестрит современная история России. Героем одной такой истории стал предприниматель из Москвы, открывший завод по переработке отработанных аккумуляторов и оказавшийся жертвой фактически рейдерского захвата предприятия.

В 2006 г. Александр Никифоров купил старое производство в Тверской области и сделал завод по переработке свинцового лома. Партнером был бывший сотрудник таможни Л. Ефименков. За свои 45% доли бизнеса он должен был заплатить 40 млн рублей, но перечислил лишь 25 млн, оформив их как беспроцентный займ под залог имущества завода, про остальные деньги «забыл». Производство запустили, но грянул кризис 2008 г., предприятие остановилось без оборотных средств. Никифоров взял все долги бизнеса на себя.

Официальный представитель АО ТАВ (Словения) в России А. Битар помог Никифорову найти необходимого инвестора в лице директора АО ТАВ Ауприха Богомира. Часть бизнеса была продана Никифоровым - 51% доли АО ТАВ, 5% - Битару, еще 5% - его другу Тодорову. Т.е., за посредничество Битар получил 10% бизнеса, в счет стоимости которых были погашены долговые обязательства ООО НПП «Экометалл» перед Битаром, правда, существенно меньше цены этой доли. Остальную сумму Битар обязался оплатить в рассрочку, но рассчитаться «не смог». Ефименков получил долю в размере 19%. Договоры подразумевали, что Никифоров получил деньги от Ефименкова, фактически же он по ним не заплатил ни копейки.

В 2012 г. вновь созданное ООО «ПЗ ТАБ-РУС» получило долгожданную лицензию, после чего Богомир предложил выкупить доли у Никифорова и Ефименкова за 1 млн долларов, зная, что у Никифорова есть личные долги. Ефименков решил забрать этот миллион себе и выйти из бизнеса. Начался конфликт. Ефименков подал в суд и взыскал тот займ, что ранее давал Никифорову, и в счет которого получил свои 19% бизнеса, да еще с пенями в 1,5 раза больше суммы займа (почти $2 млн). Богомир также выполнил только часть обязательств, завод не запустил, попутно обвинив Никифорова в неоправданно высоких затратах на реконструкцию, забыв, что все сметы были согласованы, а на инженерных сетях удалось сэкономить. В 2015 году Никифорова сняли с должности директора, но завод так и не запустили.

Так честный предприниматель в один момент превратился в злостного должника. Но судьба преподнесла ему еще один удар. Второй проект Никифорова, коттеджный поселок в Московской области, также пострадал в кризис. Урсабанк, один из кредиторов проекта, потребовал деньги обратно. Урегулировать проблему взялся сотрудник банка А.Колосов, за гонорар оформивший сделку по передаче отступного в счет погашения кредита.

Получив часть отката, Колосов уволился из банка, и через суд взыскал с Никифорова остаток долга: через приставов наложен арест на имущество Никифорова – телескопический погрузчик. Его стоимость с лихвой покрывала сумму долга, но приставы не продали погрузчик, а сдали в аренду, исправно получая доход в свой карман с 2011 г. по 2014 г. Долг Никифорова за это время вырос в 4 раза за счет процентов. Обращения в полицию результатов не принесли. Их даже никто не проверял.

Тем временем к группе бывших партнеров Никифорова присоединился юрист Косачевский, представлявший интересы Никифорова в деле с Ефименковым и использующий свою информированность о его делах во вред бывшему доверителю, оно и понятно: Богомир – платежеспособный клиент-иностранец. Под его чутким руководством в 2014 г. Колосов в суде добился обращения взыскания на долю Никифорова в бизнесе. Решение, вынесенное судьей Удовым в Савеловском суде г. Москвы, по сути конфисковало у Никифорова его 20% бизнеса без торгов, по цене в 5 раз ниже рыночной и в 2 раза ниже кадастровой в пользу Битара, у которого тут же нашлись деньги на ее выкуп! Фактически суд выступил стороной по сделке, что не согласуется с нормами права. Не был учтен и тот факт, что Никифоров женат, а режим спорного имущества подпадает под действие семейного законодательства о совместной супружеской собственности. Имущество, по закону принадлежащее жене Никифорова, было конфисковано судом. Обращение в вышестоящие инстанции результата не дало. Доводы просто игнорировались судьями. Что интересно, жалобу на незаконное решение и отвод судьи Удова направили на рассмотрение тому же судье Удову! А решение Удова открыло лазейку для недобросовестных супругов для вывода супружеского имущества.

А ведь и Битар, и АО ТАВ, и Ефименков – должники Никифорова! Но взыскать долги и принудить выполнить взятые обязательства за давностью практически нереально.

Цель бывших партнеров Никифорова ясна – Богомир хочет чужими руками получить 100% завода, Ефименков хочет миллион долларов, Битар – пешка в игре, и никто из них не хочет отдавать долги. Методы этих господ напоминают «лихие 90-е», только в более цивилизованной форме. Чтобы разобраться в этом деле, суду надо было учесть все факторы и следовать не только букве, но и духу закона. Ситуация, в которой против бизнесмена выступают не только бывшие партнеры, решившие завладеть бизнесом, но и адвокаты, нарушающие этические нормы, и государственные служащие, очень показательна и требует не только тщательного разбирательства, но и справедливого наказания для тех, кто злоупотребил или, наоборот, пренебрег своими прямыми обязанностями.

Никифорова Марина Владимировна