РАН встала на сторону гомеопатов в споре с Комиссией по борьбе с лженаукой

Благополучное разрешение противостояния между гомеопатами и Комиссией по лженауке РАН пока не просматривается. На днях Арбитражный суд г. Москвы предоставил официальную мотивацию отказа в иске к Комиссии по Меморандуму №2. Ключевым фактором принятого решения следует считать правовой статус документа. Отмечается, что он представляет собой личное научное мнение авторов, а не официальную позицию РАН. Об этом сообщает ИА REGNUM.

11 мая текущего года в адрес суда поступил официальный отзыв РАН на иск, в котором было предложено считать Меморандум обобщенным научным мнением группы ученых (при этом было уточнено, что только 7 из 34 подписавших документ специалистов имеют отношение к Комиссии) о гомеопатии. Ученые также ссылаются на решение ГП РФ за 25 апреля минувшего года, в котором отмечено, что положения документа носят сугубо рекомендательный характер. Получается, что РАН предлагает рассматривать Меморандум всего лишь рекомендацией?

Завершение письма особенно интересно — в нем ученые поясняют, что в Меморандуме нет ни единого слова о неэффективности гомеопатии, и ничего плохого в ней вовсе нет. Любопытно, чем вызвана такая откровенность РАН. Может быть, это нежелание брать на себя ответственность за действия Комиссии по борьбе с лженаукой, что повлекло бы за собой штраф в размере 30 млн. рублей?