Дело, рассматриваемое в Выборгском военном суде, всколыхнуло блогосферу
Дело о мошенничестве при проведении очистных работ на территории военных городков Ленобласти неожиданно получило социальный резонанс. Блогеры активизировались по этому вопросу в преддверии заседания Выборгского военного горнизонного суда, которое состоится 24 мая.
Напомним, в январе 2010 года военная прокуратура области возбудила уголовное дело по факту хищения бюджетных средств, предназначенных для проведения ремонтно-восстановительных работ на нескольких объектах, включая гостиницу и штаб в военном городке. В преступном сговоре прокуратура обвинила руководителя Каменской квартирно-эксплуатационной части подполковника запаса Дмитрия Наумкина и руководителей нескольких фирм, занимающихся предоставлением инженерных и коммунальных услуг. В частности: директора фирмы «Тодес-М» Владимира Лабутина, руководителей компании «ПромБурГео» Александра Тимакова и Алексея Хлыбова, а также генерального директора компании «КРОНА плюс» Александра Казакова.
По версии следствия, все они создали видимость работ, подделали соответствующую документацию, а присланные Министерством обороны деньги похитили и поделили. Как пишет сетевая газета «Jacta», обвинение говорит о сговоре Наумкина с фиктивными фирмами, но «факт существования среди них как минимум одной организации, которая, по множеству живых и документарных свидетельств, многие годы обслуживает коммунальное хозяйство по всей стране и, в том числе, в Кремле, как-то выпадает из логики следствия». Речь идет о компании «КРОНА плюс», известной во многих регионах России.
Главным доказательством обвинения стала экспертиза канализации и трубопровода, проведенная коммерческой организацией «ВК Сервис». «Эта фирма – прямой конкурент поставщика инженерных услуг «КРОНА Плюс», директор которой, Александр Казаков и обвиняется, в числе других, вместе с Дмитрием Наумкиным», — замечает «Jacta». Участие фирмы-конкурента в экспертизе, подписанной слесарями со стажем работы в несколько месяцев, наводит на определенные сомнения.
Блогеры, впрочем, не сомневаются: дело полностью или частично сфабриковано. «У юристов есть все документы и свидетельства, подтверждающие проведение работ в "КЭЧ Каменская", показания рабочих и бригадиров, выполнявших работы и т.п. Однако следствие и суд отказываются приобщать эти документы и сведения к делу», — пишет в своем ЖЖ блогер Максим Александров. Небрежность и авторитарность, с которой ведется процесс, не добавляет судебной власти доверия в глазах сограждан. Напротив, постепенно формирует в сознании «презумпцию виновности власти», характерную для государств с отсутствующим гражданским обществом.
