«Элитная гимназия»: в эпицентре скандала

05 марта 15:35




Для Петербурга, как и для любого другого крупного центра, многочисленные скандалы и склоки не являются чем-либо неожиданным. Но то, что произошло в городе несколько месяцев назад, заставило встрепенуться многих. НОУ "Элитная гимназия", где учатся дети бизнесменов, предпринимателей и других обеспеченных людей, оказалось в эпицентре скандала. СМИ раздули из небольших искорок огромное пламя, вылив на частную школу ушат клеветы.  

Алексей Антипов, совладелец холдинга «Балтимор», на фоне поданного против него судебного иска о задолженности перед учебным заведением, не желая возвращать долги, инициировал информационную войну. Объявил, что подает в суд на школу, обвинив ее в том, что его дочери не получили должного образования. Школа же предпочла оставить "выпад" бизнесмена без комментариев и дождаться решения суда.

Любому родителю удобнее всего обвинить во всех грехах школу, мол, не воспитали, не научили. При этом роль семьи в воспитании ребенка самими родителями категорически исключается и отвергается. Школа должна и обязана, а с родителей какой спрос, ведь они не видят своих детей месяцами, если речь идет о современных бизнесменах. Вот и пеняют на зеркало, не имея возможности и храбрости признаться самим себе в собственной беспомощности. Хотя поведение родителей должно быть диаметрально противоположным для того, чтобы оказать реальную помощь детям, пока еще не совсем поздно.

Начало девяностых годов дало толчок развитию частного бизнеса в стране, предприниматели стали появляться во всех сферах и областях. Бизнесмены думали лишь о прибыли и престиже, забывая о личной жизни и семье. Именно в тот период и произошла подмена устоявшихся ценностей, плоды которой мы пожинаем сегодня.

Идеологические изменения 90-х годов повлекли трансформации и преображения различных слоев жизни. Во многом пострадала школа, ведь сфера образования с трудом шагала в противовес навязываемым молодежи ценностям в образе денег, достатка и лже-престижа. Воспитание детей не могло проходить однобоко, ничем не поддерживаемое со стороны семьи. Как известно, ребенок находится в социуме, частью которого является его семейная ячейка. Она во многом определяет будущие способности и стремления растущего человека.

Школа ставит перед  собой задачу не только давать знания, но и воспитывать, прививать основы моральных ценностей, учить культуре поведения. Но одна она не в состоянии  справиться с растущим числом подростков, которые выросли в «золотых колыбелях», которым с детства прививается идея о том, что все проблемы можно решить с помощью рубля. А у кого этих самых рублей больше, тот и прав. Именно с подобным поведением детей сталкиваются педагоги гимназии.

Если у дочерей г-на Антипова отсутствуют знания не только по химии и биологии, географии, нет элементарных знаний в области русского языка, то винить гимназию в данном случае довольно сложно, если не сказать глупо. Ведь базовые знания дети получают не в девятом классе школы. Если девочки имели знания, ключевое слово «если», то как можно за один год их растерять, а если знаний никаких и не было, то стоит ли винить гимназию в том, что педагоги не обучили девятиклассниц азам простейших наук, которые должны были дети получить несколько лет назад? Причина оказалась намного проще и банальнее — элементарное нежелание учиться. Все это подкреплялось демонстративным поведением и нарушением моральных устоев, что мешало учебе остальных детей.

На деле ситуация оказалось обычным перевертышем. В суд подавал не отец девочек, которому то и обвинить "Элитную гимназию" было не в чем. Сама дирекция учебного заведения  решила обратиться в судебные органы с иском против господина Антипова, который не выплатил стоимость обучения, согласно заключенному договору.

После появления иска гимназии против г-на Антипова, тот выдвинул встречный иск, в котором утверждал о том, что никакого договора со школой он не заключал, что договор недействителен. Но это ничто по сравнению с утверждением господина Антипова в декабре прошлого года о том, что он договорился с банковскими структурами о пролонгации погашения долга компании «Балтимор». Он никак не мог понять того, зачем ВТБ обратился с иском в суд, хотя совладелец персонально, якобы, все уладил. Если человек не может или не хочет оплачивать счета, будь то гимназия или крупная банковская структура, то следует хотя бы иметь смелость и признаться в этом, а не устраивать публичные сцены с потерей памяти.