Генпрокуратура не считает возможным заочное осуждение Пукача.
«Если его сейчас судить и приговорить, то будет грубо нарушено его право на защиту, а это противозаконно», — сообщил в интервью газете Сегодня заместитель генерального прокурора Виктор Кудрявцев.
Он добавил, что роль и личность Пукача при этом являются предметом исследования судебного процесса.
Как отметил Виктор Кудрявцев, официально в документах процесса Алексей Пукач именуется как «лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство».
Человеку могут заочно вынести приговор тогда, когда с ним проводились предварительные следственные действия, и предъявлялось обвинение. По словам Кудрявцева, кроме признания подсудимыми своей вины, в деле есть много других доказательств.
«Это и заключения экспертов, и результаты воспроизведений тех или иных обстоятельств, причем проводившиеся с обвиняемыми порознь, чтобы потом сравнить, и вещественные доказательства», — сообщил он.
Государственный обвинитель в деле Владимир Шилов в этом же интервью выразил уверенность, что «таращанское тело» действительно принадлежит Гонгадзе. «Хотя, действительно, в среду мама Гонгадзе заявляла, что нельзя слушать дело, ибо нет заключения еще одной экспертизы. Но в материалах есть заключения четырех других экспертиз, говорящих, что это тело Георгия», — отметил он, добавив, что ожидать результатов еще одной экспертизы нецелесообразно.
Рассмотрение дела об исполнителях убийства Гонгадзе Апелляционный суд Киева начал 9 января. В убийстве журналиста обвиняются 3 бывших сотрудника Департамента внешнего наблюдения и уголовной разведки Министерства внутренних дел Валерий Костенко, Николай Протасов и Александр Попович.
Еще один обвиняемый — бывший руководитель упомянутого департамента МВД Алексей Пукач — находится в розыске. Ранее Генпрокуратура заявила, что в суд передана только первая часть дела, касающаяся только исполнителей убийства. Вторая часть дела касается установления заказчиков и организаторов этого преступления.
По материалам «Корреспондент»
