Александр Шаравин: вероятность {войны в Европе минимальна}

Александр Шаравин: В принципе, да. Такая перспектива есть, и она не должна никого радовать. В этом договоре заинтересованы все участники – и российская сторона, и Беларусь, и Украина, и вообще все европейские государства. Я считаю, что этот договор – одна из основ военной стабильности в Европе. Потому что он предполагает прозрачность.

Во-первых, в соответствии с договором, любые передвижения войск на нашей территории мы обязаны протоколировать и сообщать об этом партнерам по этому договору. Более того, мы обязаны допускать инспекции, если наши партнеры по договору заявляют, что они хотят проинспектировать, допустим, расположение какой-то дивизии. Они могут посмотреть, какие там вооружения, где они расположены и так далее.

Точно так же и Россия имеет право на подобные шаги.  Это дает большой плюс, потому что есть предсказуемость в действиях другой стороны. Это отодвигает вероятность какого-то внезапного нападения и создает определенную стабильность.

— На какие цели сегодня направлены российские ракеты?

— Мы в свое время заявили, что наши ракеты ни на кого не направлены. Можно не закладывать в ракету полетное задание, и она никуда не будет направлена. Просто она находится в готовности. А если полетное задание введено, вот тогда она уже направлена.

— И как обстоит дело на самом деле?

— Я думаю, так оно и есть. Проверить это никто не сможет. И кто бы что ни говорил, все равно кроме людей, которые реально этим занимаются, никто ничего сказать не сможет. Я думаю, что военные против своего политического руководства не пойдут. Но это, собственно, только политическая декларация, поскольку, если ракета есть, то перенацелить ее можно в очень короткие сроки. И это скорее политика, чем какое-то военное условие.

— Насколько вероятно, что вслед за выходом России из ДОВСЕ и размещением США в Польше и Чехии элементов ПРО Россия перенацелит свои ракеты на Европу?

— Если такой шаг будет предпринят Россией, то он будет чисто политическим. Я думаю, что все будет зависеть от реакции Запада – как сейчас прореагируют и какие реальные шаги предпримут страны НАТО. Их слова о том, что они озабочены, это одно. Но важно, что они конкретно предпримут.

Может, они продолжат переговоры. В Вене были переговоры, но они закончились ничем. И все равно будут новые.

Может, последует ратификация стамбульского варианта договора. Но, я думаю, что даже если Россия нацелит свои ракеты на Европу, это никакого особого значения в военном отношении иметь не будет. Потому что если ракеты есть, то вопрос, куда они будут нацелены, решается в считанные минуты.

Но если сейчас стороны, у которых возникли противоречия вокруг договора, будут последовательно повышать градус напряженности, то может возникнуть кризис. Ничего хорошего в этом нет, конечно.

— А насколько реально, что Россия атакует своими ядерными ракетами Европу?

— Я вообще считаю, что вероятность и обычной и ядерной войны в Европе минимальна. Она настолько минимальна, что я бы даже ее всерьез и не рассматривал. Ни Россия, ни НАТО не желают этого, да и не способны они на такую войну в Европе.

Я считаю, что конфронтация может возникнуть только в том случае, если внутри России власть будет находиться в руках либо левоэкстремистской организации, либо в руках явных националистов. В этом случае возможно возвращение к "холодной войне", гонке вооружений, которая всегда может перейти и в войну "горячую". На самом деле даже гипотетически трудно предположить, чтобы в России к власти пришли подобные силы. Хотя можно предъявить много претензий и к нынешнему режиму, но это не тот режим, который способен развязать войну в Европе. По крайней мере, все шаги, которая сегодня Россия предпринимает, говорят об этом.

— А какова вероятность того, что Иран атакует Европу ядерными ракетами?

— На сегодня он ее атаковать не может, потому что у Ирана нет таких ракет.

— А в перспективе?

— В перспективе такие ракеты, конечно, могут появиться. Но они будут для России иметь даже большую угрозу, чем для Европы и США. Поэтому, что касается Ирана, российское предложение по Габалинской радиолокационной станции все ставит на свои места. Иран в данном случае может быть опасен для всех. И для России он опасен в первую очередь, потому что он ближе к России. А учитывая, что в Иране уже есть ракеты небольшой дальности, то эти ракеты могут быть использованы в качестве носителей для удара по российской территории.

— Но теоретически, какова вероятность того, что Иран будет использовать свои ракеты против России и Европы?

— Я думаю, что на сегодня эта угроза мала. Потому что нет ни таких ракет, ни самого ядерного оружия. Гораздо опасней ситуация вокруг Пакистана, у которого есть ракеты достаточно большой дальности, и есть ядерное оружие. И если в Пакистане произойдет переворот и к власти придут радикальные исламисты, то тогда головная боль будет совсем другая. Не дай бог, что правительство Мушараффа будет свергнуто.

— Можно ли сравнивать обладание ядерным оружием с тем ружьем, которое висит на сцене и когда-нибудь выстрелит?

— Военные специалисты обязаны анализировать потенциальную военную угрозу в любом случае.

— Тогда, по сути, Россия признает угрозу, исходящую от Ирана?

— А мы никогда от этого и не отказывались. Но вместе с тем никогда не заявляли ее в числе первых. Говорить на эту тему сегодня следует, но драматизировать ситуацию не нужно.

Беседовал Сергей Морозов

Другие новости:

Недвижимость в Люберцах стала популярна

Сегодня недвижимость в подмосковном городе Люберцы приобретает все большую популярность. Главные причины этого – активное строительство и растущий престиж района. Так же недавно было разработано несколько перспективных проектов развития инфраструктуры города. И уже началось строительство больниц, учебных заведений и спортивно-развлекательных комплексов. Кроме этого, сейчас решается вопрос о строительстве дополнительной объездной дороги.

Так же на выбор желающих обзавестись собственным жильем влияет и такой фактор, как цена. Квартира в Люберцах стоит на порядок дешевле, чем квартира в Москве.