Украина не вступит в ЕС в ближайшие 20 лет
На этот раз причиной крупного разочарования в «революционном» лагере стали слова заместителя председателя Еврокомиссии Гюнтера Фергойгена. На днях в интервью газете «Ди вельт» он заявил следующее: «За 20 лет все европейские государства войдут в Евросоюз, кроме стран-наследников Советского Союза, которые ныне не являются членами ЕС. Это – Россия, Грузия, Молдова, Беларусь, Украина и республики Кавказа».
Украинская власть в ответ на эту удручающую для нее информацию сделала вид, что ничего особо трагичного не произошло. Министр иностранных дел Тарасюк заметил, что «в 2006 году, во время председательства в ЕС Австрии, Украина может принять принципиальное решение о заявке на членство в этой организации». Правда, при этом Тарасюк привел и минимальные предпосылки к этому желанному для украинских «западников» шагу: «Решение Украины зависит от состояния выполнения первого года плана действий Украина-ЕС, который заканчивается 21-22 февраля. Через полгода мы будем иметь оценки со стороны ЕС относительно результата выполнения этой работы».
Конкретная реакция на слова еврокомиссара прозвучала лишь из уст чиновника помельче – руководителя пресс-службы МИДа Василия Филипчука. «Всем известно, что уставными документами Евросоюза предусматривается, что любое европейское государство, соответствующее установленным ЕС критериям, может стать членом Евросоюза», — заявил Филипчук, забыв добавить, что Устав ЕС не регламентирует конкретные сроки приема этого «любого государства».
Куда более эмоционально на заявление Фергойгена отреагировали «оранжевые» политики, не обладающие реальной властью. Лидер оранжевого блока «ПРП-ПОРА», экс-чемпион мира по боксу Виталий Кличко, подверг резкой критике и украинских и европейских чиновников за медлительность – в подаче заявки в ЕС и ее рассмотрении. «Подача заявки не только станет подтверждением намерений Украины интегрироваться в ЕС, но и сделает невозможным пессимистические заявления европейских чиновников о перспективах членства Украины в ЕС. Мы призываем европейских чиновников быть более взвешенными и воздержаться от заявлений, которые отрицают перспективу членства Украины в ЕС, или навязывают эфемерные временные рамки», — говорится в заявлении Кличко.
.
Истинные перспективы
.
Между тем, лидер оппозиционного социал-демократического блока «Не Так!» Виктор Медведчук считает мнение еврочиновника не личной позицией, а как раз отражением реального отношения к Украине в Европе. Ведь по данным опросов, число жителей «старых» членов ЕС — Франция, ФРГ, Великобритания и т.д. — (доля тех, кто выступает за прием Украины в Евросоюз), составляет всего 39%. Причем, эта цифра и так снизилась по сравнению с весной 2005 года на 3%.
Поэтому комментарий Медведчука прозвучал следующим образом: «У меня нет оснований не верить вице-президенту Еврокомиссии. На пути Украины в ЕС, как, впрочем, и в ВТО — слишком много шлагбаумов. Зато в военно-политический блок НАТО — будьте любезны», — сказал оппозиционный политик.
«Наша страна с легкой руки оранжевой власти стала игральной картой в геополитическом соперничестве Запада и России. И тому же Западу просто нет дела до того, как это отразится на самой Украине», — добавил Медведчук.
Вступление страны в НАТО уже в 2008 году активно лоббирует вся оранжевая «верхушка». Не считаясь ни с какой ценой – в прямом смысле слова. В своем выступлении на канале ICTV в воскресенье, 26 февраля, глава блока «Не Так!» привел впечатляющую цифру – на какие жертвы готова пойти нынешняя власть для вхождения в НАТО. Согласно цитированному им документу, до 2012 года только на перевооружение украинской армии по натовским стандартам Киев готов раскошелиться на астрономическую сумму в 90 миллиардов гривен ($ 18 млрд.). Для сравнения – годовой бюджет страны составляет около 125 миллиардов, «Криворожсталь» продали за 25 миллиардов, а сумма всех «сгоревших» вкладов украинцев в Сбербанке СССР составляет также около 120 миллиардов гривен.
Причем, восемнадцать миллиардов долларов – это лишь прямые убытки от вступления в НАТО. А ведь надо будет учесть еще и закрытие предприятий оборонной промышленности из-за отсутствия заказов, возрастающий риск терроризма против Украины, в случае участия страны в операциях НАТО в мусульманских странах, ухудшение отношений с Россией и связанные с этим сложности для экономики.
.
Украинцы против НАТО
.
Неудивительно, что по данным опроса даже пропрезидентского Центра Разумкова, против вступления Украины в НАТО высказалось подавляющее большинство опрошенных. Интересно, что наряду с прогнозируемым абсолютным большинством противников этой авантюры на Востоке (77,6% ), Юге (79,7%) и Центре (53,2%) Украины – даже в привычной «цитадели» антироссийских настроений Галичине, число противников Северо-Атлантического блока преобладает над сторонниками (32,1%). Правда, по данным того же опроса, около 40% украинцев хотят вступления в ЕС (25% затрудняется с ответом).
При этом как заявил Медведчук, «даже если бы Украину и приняли бы в ЕС немедленно – это лишь привело бы страну к катастрофе – ввиду немедленной гибели неконкурентоспособной отечественной промышленности и сельского хозяйства». Резюме Медведчука было коротким: «Надо строить Европу в Украине – а затем уже подавать заявку в ЕС. Но такое строительство невозможно без тесной интеграции с Россией и другими странами СНГ, в которых находятся главные рынки сбыта для Украины. А это невозможно без вступления в ЕЭП и прекращения ухудшения отношений с Россией в связи с попытками вступить в НАТО».
Поддержат ли жители страны такую программу, высказывающуюся и другими оппозиционными партиями – будет известно уже через месяц, 27 марта, на следующий день после парламентских выборов.
.
Юрий Семаков
