Куда пойдет Ахметов
При этом донецкий олигарх привел в избирательный список немало своих ближайших помощников – от председателя правления «Систем Кэпитал Менеджмент» (СКМ), крупнейшего ахметовского концерна, до начальника своей охраны Владимира Малышева и нескольких руководителей футбольного клуба «Шахтер». Что заставляло предположить – не составляют ли эти люди ядро будущей «команды», отличной от нынешнего «костяка» «регионалов»?
Немедленно началось оживленное обсуждение вопроса – зачем Ахметов идет в большую политику и не собирается ли он претендовать на должность премьер-министра – после более чем вероятной победы Партии Регионов на мартовских выборах в Верховную Раду.
Сам бизнесмен объяснил свои мотивы во время выступления в Донецке, 19 февраля, следующим образом. «Я родился и вырос в бедной семье. Только тепло родителей и занятие спортом дали мне состояться и стать тем, кто я есть сейчас. Я хочу преодолеть бедность, поскольку ненавижу ее. Иду в политику, потому что хочу, чтобы было создано правительство экономического роста, чтобы Украина разбогатела, чтобы Украина держала в руках кубок лучшей страны Европы», — заявил Ахметов.
На заданный вопрос – собирается ли он работать в правительстве – бизнесмен ответил: «Я планирую работать в парламенте». В то же время Ахметов не стал давать категорических прогнозов: «В нашей команде нет экстрасенсов. Мы сконцентрированы на одном — на победе в парламентских выборах, а дальше будем смотреть, хотя лично я буду работать в парламенте».
.
Оно ему не надо
.
Большинство политологов склонно верить в истинность этого заявления Ахметова. Так, директор Украинского отделения Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Маленкович в интервью агентству УНИАН сказал по поводу намерений неформального лидера Партии Регионов: «Я так понимаю, что он намерен быть депутатом, возможно, лидером фракции и тому подобное — но в правительство входить не будет, во всяком случае, на нынешнем уровне он пока этого не хочет. Возможно, потом он будет на что-то претендовать, но надеюсь, что после марта он не пойдет в премьеры, а останется во фракции».
Руководитель научных программ Института открытой политики Максим Стриха выразился еще лаконичнее: «Сейчас Ахметов, очевидно, хочет быть лидером Украины, и ему не обязательно нужна какая-то формальная должность, ему нужно реальное влияние».
Сходного мнения придерживается и председатель Центра исследований политических ценностей Олесь Доний. «То, что Ахметов не планирует для себя участия в следующем правительстве, было и так поняло. Для него нет необходимости непосредственно быть во власти. Для него главное – влиять на власть. А это значит, что Партия регионов под де-факто руководством Ахметова не будет предлагать не только его самого, но и не будет предлагать и Виктора Януковича. Вместо слишком одиозных лиц для возможного участия в органах исполнительной власти будут предлагаться либо менеджеры-технократы (например, из среды СКМ), либо умеренные персонажи, которые не вызывают решительного неприятия национал-демократов (типа Раисы Богатыревой)».
Стоит заметить, что в среде национал-демократов даже Раиса Богатырева – после нашумевшего северо-донецкого съезда в конце 2004 года с его требованиями большей самостоятельности регионам — давно зачислена в общность «сепаратистов» и «врагов украинской государственности». Впрочем, по некоторым данным, Ющенко после своего прихода к власти готов был оставить в правительстве опытного вице-премьера и «налоговика» Николая Азарова. И только всеобщее возмущение спонсировавших оранжевого лидера бизнесменов, заявлявших, что, мол, «этот человек устроил им настоящий террор» (то есть посмел взимать с них все положенные налоги) помешало нынешнему президенту в его намерении. Не так давно интернет-издание «Грани+», со ссылкой на неназванные «авторитетные источники», даже опубликовало некий список будущего коалиционного правительства с участием «Нашей Украины» и Партии Регионов – также во главе с Азаровым.
.
Он произвел сильное положительное впечатление
.
В тоже время, есть немало других факторов, заставляющих сомневаться в категоричности вышеприведенных суждений. Слишком уж много у донецкого лидера предпосылок для стремительного карьерного роста – а также примеров для подражания среди крупных политиков, как на Украине, так и за рубежом.
Многие СМИ называют приход в большую политику такого крупного бизнесмена (чей капитал исчисляется миллиардами) как Ринат Ахметов «необычным». Но это совсем не так. К примеру, Италией довольно долго и весьма успешно управляет медиа-магнат Сильвио Берлускони. Которого с Ахметовым, ко всему прочему, роднит и президентство в популярном футбольном клубе своей страны.
Последние годы президентства Кучмы главой его Администрации работал Виктор Медведчук, лидер социал-демократической партии и известный олигарх. А Юлия Тимошенко, несмотря на свои постоянные заверения о «жизни на одну зарплату» и национал-коммунистические лозунги, по данным отечественной и зарубежной прессы успела заработать в бытность главой газовой корпорации ЕЭСУ несколько миллиардов долларов. Впрочем, ей удалось весьма успешно перевести стрелки народного недовольства против богатых на Секретаря Совета Национальной Безопасности и Обороны, «шоколадного короля» и мультимиллионера Петра Порошенко. Да и вообще, если оценить избирательные списки подавляющего большинства партий на грядущих выборах — от обилия миллионеров в них буквально «зарябит в глазах».
Так что крупные бизнесмены в украинской политике – далеко не единичное явление. Кстати, в отличие от негативного отношения к Ахметову со стороны оранжевой элиты, за рубежом его склонны оценивать более взвешено. Так, в ноябре 2005 года один из ведущих американских экспертов по Украине, сотрудник Фонда Карнеги Андерс Ослунд так охарактеризовал донецкого бизнесмена: «Очень острый ум. С ним интересно общаться. Быстро разговаривает и много говорит. Много знает… Не говорит никаких глупостей».
На несколько провокационный вопрос о том, закрывает ли он глаза на методы, которыми Ахметов получил собственность в этой стране, Ослунд ответил: «Это другой вопрос. Вы спрашивали о впечатлении. Он произвел сильное положительное впечатление. Из того, что он сказал, не было ничего явно неправого».
Нелишне заметить, что такие эксперты «правых» убеждений, как Ослунд или российский политик Борис Немцов крайне отрицательно относятся к популистской деятельности Тимошенко. Посему довольно явно намекают, что после выборов Ющенко было бы гораздо целесообразнее искать союза с Партией Регионов, а не с неистовой «национал-коммунисткой» — как назвал недавно леди Ю украинский премьер Ехануров.
Поэтому однозначно отвергать кандидатуру Ахметова, как будущего главы правительства, пожалуй, было бы преждевременным.
.
Юлиан Семенов
