Война референдумов
Как сообщил 17 января глава украинского Центризбиркома Ярослав Давыдович, к нему поступили документы для инициирования уже целых трех всеукраинских опросов. Основным из них является инициированный социал-демократической партией Кравчука и Медведчука референдум об отношении к ЕЭП и НАТО. Пока что зарегистрировано 67 инициативных групп по сбору подписей, 32-ум отказано, рассматривается еще 55 представлений.
По словам Давыдовича, уже сразу после заявления Ющенко о намерении провести плебисцит по отмене политической реформы, в результате которой парламент получил большие полномочия, в ЦИК начали поступать материалы о регистрации новых инициативных групп. Так, неприятным известием для власти стало включение в «референдумную кампанию» политического тяжеловеса – Партии Регионов. Выступая в Кировограде 17 января, ее лидер Виктор Янукович заявил, «что если власть решила все же посоветоваться с народом — мы готовы поддержать такую инициативу. С тем, чтобы заодно спросить у народа, хотят ли люди, чтобы Украина вступала в НАТО, считают ли они целесообразным придание статуса второго государственного языка для русского языка и вступление в ЕЭП».
Одновременно, по инициативе ведущей оппозиционной силы, стартовал общеукраинский SMS-референдум – «ноу-хау» регионалов. На протяжении 2-х месяцев, 24 часа в сутки, граждане Украины смогут высказать свое мнение по вопросу предоставления русскому языку статуса второго государственного. Для голосования «за» надо отправить на номер 7757 SMS с цифрой «2», против – с цифрой «1».
Проголосовать можно только один раз. Все номера фиксируются, и повторные голосования с одного номера не учитываются — о чем участники заранее предупреждаются. Стоимость SMS стандартная для тарифных пакетов абонентов. Как сообщил технический директор проекта Александр Шаталов, его организаторы после выборов планируют узаконить подобную форму референдума. Пожалуй, идея может не пройти лишь по одной причине – не все граждане Украины имеют свой мобильник. А те, кто имеют – часто обладают несколькими телефонными номерами. Причем, в отличии от России, стартовые пакеты украинских мобильных операторов оформляются анонимно.
Запад нам поможет
.
Тем не менее, Ющенко пока что не собирается идти на попятную. И в этом вопросе пользуется поддержкой западных СМИ. Так «The Financial Times» оценивает поведение президента, как «стремление крепче схватить руль власти в шторме политического океана и желание подавить бунт в парламенте». По мнению автора статьи в британской газете, «Ющенко считает, что этот неприятный эпизод поможет его партии «Наша Украина» заручиться поддержкой людей, поскольку сторонники Помаранчевой революции 2004 года, которая привела его к власти, отвернутся от отставленного премьер-министра Юлии Тимошенко, которая присоединилась во вторник к пророссийской оппозиции во время голосования». Сам президент исполнен энтузиазма и считает, что «Конституцию однозначно нужно будет отстаивать при участии людей, на референдуме, мобилизуя демократические силы». 16 января в своей редакционной статье «The Financial Times» под названием «Киев в тяжелом положении» уже однозначно оценила последние события в Украине, как «результат атаки на Ющенко Москвы». Сама политическая реформа оценена крайне скептически. «По идее, это вроде бы укрепляет украинскую демократию и не дает возможности президенту, кто бы это ни был, установить в стране такой же авторитарный режим, какой был при Кучме. На практике же эта реформа означает, что из рук единственного человека, вокруг которого могли сплотиться демократические силы страны, власть уходит в руки законодательного собрания, насквозь разъеденного коррупцией, разрываемого соперничеством узких интересов и легко эксплуатируемого Кремлем», — отмечается в издании. Вывод британских журналистов вполне предсказуем – для «победы истинной демократии» необходимо закрыть глаза на авторитарные стремления украинского президента.
Домашние заготовки Ющенко
Впрочем, похоже, что в своем неудержимом стремлении к референдуму любой ценой, украинский президент опирается не только на поддержку части западных масс-медиа и свой минимальный авторитет в Украине. В конце концов, как говорил тов. Сталин: «Важно не то, кто как голосует – а то, кто как считает». Такое мнение (правда, косвенно – по данному вопросу), высказал российский политолог Глеб Павловский.
В своем интервью ИА Регнум 17 января он скептически высказался относительно перспектив другого украинского референдума – по вступлению в НАТО.
«В условиях практически полного контроля со стороны киевской администрации всех избирательных структур и высокой плотности административного ресурса, который консолидирован вокруг Ющенко, с высокой степенью вероятности этот референдум может быть использован самой украинской властью для получения фальсифицированного мандата от имени народа на вступление в НАТО».
Способность оппозиции противостоять фальсификациям Павловский считает явно недостаточной. «На сегодняшний день украинская элита, украинское общество расколоты, а административный аппарат консолидирован вокруг Ющенко. И этот ресурс, который вертикально интегрирован от президента до главы районной администрации, нельзя недооценивать», — заявил политолог. Господину Павловскому как раз в этом вопросе можно доверять. Ведь, кто как ни он, знает, какие чудеса творит тот самый пресловутый государственный ресурс.
Не так страшен черт, как его малюют
В тоже время, есть и другие мнения насчет «всесильности» ющенковского админресурса. Пожалуй, лучшей иллюстрацией этого являются слова бывшего премьер-министра Украины, а ныне самой «заклятой подруги» Ющенко Юлии Тимошенко. Еще в начале ноября прошлого года она крайне пренебрежительно отозвалась о своих бывших подчиненных на местах. «Эта власть — она настолько слабая, что вряд ли, даже если захочет, сможет воспользоваться админресурсом. Сегодня на местах я вижу колоссальное отторжение, в большинстве случаев, местной элиты, вот этих новых администраторов. Они очень часто не соответствуют уровню должности, они не способны с этой должностью справиться. Поэтому я не боюсь административного ресурса, и наша политическая сила не боится», — отмечает бывший премьер.
По большому счету, уже на президентских выборах 2004 года админресурс был уже малоэффективен. Так, несмотря на куда большую дисциплину назначенцев Кучмы на местах, западные и северо-восточные области отдали свои голоса за Ющенко. В конце концов, номенклатура просто физически не может сама подсчитывать бюллетени на местных избирательных участках, к тому же есть еще и наблюдатели. А уж с учетом «авторитетности» новоназначенных оранжевых чиновников и резко упавшего за последнее время рейтинга Ющенко, шансы Виктора Андреевича на нужный ему результат на референдуме близятся к тому проценту, который составляет население Западной Украины – верной «гвардии» Ющенко. А этого явно будет недостаточно.
Юрий Семаков