Ющенко под огнем газовой критики
Похоже, что эйфория официального украинского руководства, связанная с заключением «победоносного» газового соглашения с Россией, закончилась в тот же день, когда и началась – 4 января. Она сменилась волной мощной критики со стороны украинских оппозиционеров.
Кавалеристский наскок оппозиции
На следующий день после подписания этого соглашения с жестокой критикой выступил второй номер в списке БЮТ Александр Турчинов. К голосу экс-главы СБУ, объявившего газовый договор «национальным предательством» присоединилась «тяжелая артиллерия» в лице главы БЮТ Юлии Тимошенко.
Леди Ю объявила, что подписанное соглашение «полностью разрушило целостную и надежную систему обеспечения Украины газом» и потребовала его немедленной отмены, а также отставки главы Нафтогаза Ивченко и министра топлива и энергетики Плачкова. С последующей передачей уголовного дела в суд, как только будут собраны доказательства преступления. Тимошенко также намекнула на некие «устные соглашения», по которым Украина якобы обязалась передать России свою газотранспортную систему в обмен на дешевый российский газ.
Параллельно Тимошенко собирается подать документы в Стокгольмский арбитраж, для того, чтобы заставить Газпром продолжать поставки газа на Украину до 2013 года по цене 50 долларов за тысячу кубометров.
На персональном сайте экс-премьера был размещен расчет тех гигантских убытков, которые понесет Украина в случае сохранения в силе январского соглашения с Газпромом. Потери, по ее расчетам составят около 4,5 миллиардов долларов в год. При этом независимые эксперты, используя элементарную математику, говорят о 1,9 миллиардах убытков (2,5 миллиарда роста платы за газ минус 600 миллионов дополнительных доходов от роста платы за транзит газа в Европу).
Не меньшую активность в четверг 5 января проявила и другая политическая леди – лидер партии «Вече» Инна Богословская. Несмотря на то, что политик принадлежит к другому — «бело-голубому» лагерю, ее позиция была схожа с тем, о чем говорила Тимошенко. Во время пресс-конференции в агентстве УНИАН, г-жа Богословская также заговорила о «предательстве украинских интересов и полной потере Украиной самостоятельности в вопросах обеспечения страны газом». В первую очередь досталось эксклюзивному газотрейдеру – концерну «РосУкрЭнерго»: «…Без прямой заинтересованности кого-то из должностных лиц, либо команды должностных лиц, в Украине, никогда такое соглашение не появилось бы…Я думаю, что имеет смысл все-таки спецслужбам украинским и разведке понять, что такое "РосУкрЭнерго" и разобраться с составом акционеров».
Инну Богословскую больше всего беспокоит невозможность реэкспорта газа в другие страны. «Украина теряет право экспорта газа на какие либо территории, теряет право распоряжаться газом на своей собственной территории… Это соглашение запрещает не только реэкспорт из Украины не только российского газа, но и туркменского газа, который поставляется в Украину». В пылу полемики политик проговорилась о немаловажной детали интересов некоторых представителей официального Киева. Ведь понятно, что многие из них не столько переживают о детях, которые будут сидеть в холодных домах, а больше о том, что теперь нельзя будет перепродать в Западную Европу дешевый туркменский газ по цене в 4-5 раз выше той, за которую он покупался.
Ехануров стушевался
На фоне таких резких обвинений украинская власть заметно стушевалась. О «победе» уже не говорится – зато премьер Ехануров вскользь заявил о том, что в ночь с 3-го на 4-е января в Москве была подписана всего лишь «декларация о намерениях», нуждающаяся в доработке. При этом, кстати, Ехануров поблагодарил Тимошенко «за помощь», как «известного специалиста по посредническим схемам в газоснабжении». Откровенный намек на то, как сама леди Ю в середине 90-х сколотила неплохой капитал на снабжении Украины газом (по некоторым оценкам – до 9 миллиардов долларов) будучи главой газотрейдерной корпорации ЕЭСУ.
В пятницу, 6 января первый заместитель председателя правления "Нафтогаза Украины" Андрей Лопушанский также попытался смягчить накал страстей, и объявил, что «Украина в 2006 года не будет приобретать российский газ – для обеспечения ее баланса хватит газа из Средней Азии». Последнее, правда, вызывает большие сомнения. Ведь максимальная пропускная способность среднеазиатской газотранспортной системы – 42 млрд кубов газа в год. Собственная газодобыча Украины – 20 млрд, а ее потребности – 75 млрд кубов газа в год. То есть, либо газопотребление сократиться на 13 млрд кубов в год, либо газ возьмется откуда-то из воздуха.
Пожалуй, наиболее квалифицированная критика прозвучала со стороны руководителя Блока НДП Людмилы Супрун. «Продолжительное время энергетикой Украины занимались профессионалы, но не патриоты. Теперь занимаются патриоты, но не профессионалы. Очень было бы хорошо, когда б эти два качества были объединены, и энергетикой Украины опекались и патриоты, и профессионалы», — заявила 3 января Супрун в эфире Телерадиокомпании «Эра».
Отметились своим заявлением и оппозиционный блок «Не так!» (в основе блока – СДПУ(о) Кравчука и Медведчука). Что, по-видимому, объясняется наличием в его составе экс-главы «Нафтогаза» Юрия Бойко, которого признают высококлассным специалистом даже его недруги.
«Договоренность, достигнутая паном Ивченко, провоцирует в следующем году среднеазиатских партнеров требовать повышения цен до уровня 230 долларов за тысячу кубометров», — отметил Бойко 5 января. При этом социал-демократы напомнили обществу главную причину нынешних неурядиц с газоснабжением: «Повышение цен на газ является результатом откровенно провокационной позиции президентской команды по отношению к России и проекту по вступлению в НАТО». Предлагаемый ими рецепт: «немедленная отставка Еханурова, Тарасюка, Бутейко (министра иностранных дел и его зама, известных крайне русофобской позицией), Плачкова и Ивченко».
Что ж, вступление в силу с 1 января политреформы формально дает такую возможность. Но вряд ли нынешний парламент способен осуществить такое предложение.
Юрий Семаков
