«Гардиан» усомнилась в истинности сведений сборника СВР России «Прибалтика и геополитика»
Британская газета «Гардиан» ответила
на публикации в четверг в СМИ, посвященные выходу в свет сборника
рассекреченных документов «Прибалтика и геополитика», составленного при
участии Службы внешней разведки Российской Федерации и дающего понять,
что ввод советских войск в Прибалтику в 1940 году воспринимался тогда
лидерами США и Великобритании как необходимый и своевременный шаг
советского руководства.
Британская газета пишет, что «досье было составлено по поручению нижней
палаты российского парламента. Время его публикации выбрано так, чтобы
посеять разногласия между государствами Западной Европы и Балтийскими
странами, недавно вступившими в НАТО и в ЕС».
Издание подчеркивает:»Отношения Кремля со всеми тремя странами Балтии
остаются натянутыми. В России вызывают негодование планы Эстонии по
сносу памятника советским солдатам, «освободившим» Таллинн в 1944 году
после трех лет нацистской оккупации. В те годы некоторые жители
Балтийских стран вступали в ряды СС» , сообщает сетевое издание PM Online.
«Как свидетельствуют документы, Черчилль в 1939 году говорил, что в
интересах Великобритании «усиление СССР в Прибалтике, которое снизит
риск преобладания Германии в регионе», цитирует PM Online газету «Гардиан».
Газета напоминает при этом:»Двумя годами позже он заявил, что
территориальные изменения, к которым привела война, не могут быть
закреплены без «свободно выраженного согласия и доброй воли
заинтересованных сторон». Сообщалось, что он был в гневе из-за плохого
обращения советских солдат с мирными жителями Прибалтики в 1940 году, а
позднее отказался признать эти страны частью Советского Союза».
