Русскоязычные организации Эстонии критикуют работу круглого стола по переносу Бронзового солдата
Ряд русскоязычных
политических и общественных организаций Эстонии во вторник передали
участникам круглого стола по вопросу о памятнике советским воинам на
Тынисмяги в центре Таллинна обращение, в котором заявили о своем
непризнании так называемого «Манифеста миролюбия». Обращение подписали
— Эстонский союз бывших малолетних узников фашизма, Ночной
Дозор, общественная организация «Список Кленского», Ассоциация граждан
России в Эстонии, Молодежное объединение MTU SIIN, Эстонский союз
ветеранских организаций и русскоязычная Конституционная партия.
В обращении к участникам круглого стола, созванного председателем
столичного горсобрания Тоомасом Витсутом, подчеркивается , что
«несмотря на многочисленные просьбы участников круглого стола исключить
слово «перенос» памятника из текста Преамбулы «Манифеста миролюбия»
организаторы мероприятия не посчитали нужным даже обсудить их текст
преамбулы, гласивший, что «Ради обеспечения благополучия жителей Эстонии,
гармоничного развития Эстонии и укрепления международных позиций Эстонии
в Европе и в мире считаем важным, чтобы ни один житель страны, партия и
иное общественное объединение не использовали в политической
деятельности перенос с Тынисмяги памятника павшим во Второй мировой
войне солдатам».
В документе отмечается, что «шесть организаций-участников
круглого стола подписали «Манифест миролюбия», но с оговоркой, что из
Преамбулы исключат слово «перенос». Только по этой причине еще несколько
организаций вовсе отказались от подписания этого манифеста».
«Такое требование участников работы Круглого стола всячески
оправдано, так как Круглый стол созван для того, чтобы придти к одному,
единому из представленных трех вариантов решению судьбы памятника. Пока
это — оставить монумент и захоронения в покое, перемещение, принятие
нового статуса мемориала», — подчеркивается в обращении.
По мнению авторов обращения, «лицемерие организаторов круглого стола
подтверждает и отсутствие какой-либо демократии на круглом столе. В
самом начале ряду организаций отказывали в участии. Мольбы участников о
синхронном переводе игнорируются, хотя это — грубое и демонстративное
нарушение Европейской Конвенции о применении языков национальных
меньшинств. В итоге участие многих русскоязычных организаций носило
формальный характер. Постоянной аргумент ведущего Хардо Аасмяэ о том,
что каждая организация должна найти представителя, владеющего эстонским
языком, противоречит требованиям ОБСЕ. Это — языковая дискриминация».
«Учитывая все сказанное, мы, участники Круглого стола, призываем вас
заявить о непризнании «Манифеста миролюбия» отказе от своей подписи ,
если к 5 ноября организатор круглого стола г-н Витсут не согласится
исключить слово «перенос» из Преамбулы манифеста», — отмечается в обращении.
