В высказываниях защитника русских школ Гильмана не содержится призывов к свержению законной власти в Латвии
Лингвистическая экспертиза
установила, что в высказываниях защитника русских школ Александра
Гильмана призывов к свержению или смене государственной власти не
содержится.
Эксперт Ингрида Пауниня указала Рижскому окружному суду, что при
изучении высказываний Гильмана в Интернете не было обнаружено конкретных
призывов к свержению или смене государственной власти. В то же время она
признала, как сообщает BNS, текст по-существу враждебен по отношению к
Латвии и латышскому народу.
Уже сообщалось, что Рижский окружной суд во вторник продолжает
рассмотрение уголовного дела активиста Штаба защиты русских школ
Александра Гильмана, обвиняемого в призывах к насильственному свержению
государственной власти.
Назначить повторную экспертизу высказываний Гильмана в интернете суд
попросил его защитник.
11 января Полиция безопасности (ПБ) начала уголовный процесс в связи с
антигосударственными комментариями на интернет-портале Штаба защиты
русских школ, написанных, предположительно, бывшим депутатом Рижской
думы от объединения «За права человека в единой Латвии» Гильманом. За
такое правонарушение закон предусматривает лишение свободы на срок до
пяти лет.
На сайте Штаба защитников русских школ, предположительно Гильман,
комментируя одну статью, высказался, что «государство латышей — такое же
абсолютное зло, как государство нацистов, но, к счастью, намного более
слабое и трусливое».
«То, что наше поколение допустило такое формирование, является
непростительной ошибкой. Приднестровцы такой ошибки не допустили, и там
русским школам ничего не грозит. Поэтому наша задача достаточно проста.
Тактически — добиваться максимальных уступок, используя слабость и
трусость врага, но не забывая, что это — враг. Стратегически — передать
свое мировоззрение следующему поколению», — пишет он и заявляет, что
«при реальной возможности было бы лучше всего ликвидировать Латвию».
Латвийское государство Гильман считает «в корне позорным»
