В ближайшее время войны с Ираном не будет!
.
Недавняя война на Ближнем Востоке вызвала массовые прогнозы экспертов о том, что в эту войну могут втянуть и Иран, а это привело бы к глобальной катастрофе. В последние дни внимание всего мира опять было приковано к ответу Ирана на предложение «шестерки».
О том, кому выгодно нагнетать истерию вокруг войны США с Ираном, о том, что все-таки ответил Тегеран, а также, как будут развиваться события вокруг иранской ядерной программы ИА «Национальные интересы» рассказал старший научный сотрудник Института Мировой экономики и Международных отношений Российской академии наук (ИМЭМО РАН) Владимир Евсеев.
— Сейчас ситуация по иранской ядерной проблеме достаточно сложная. 6 июня 2006 года пять постоянных членов СБ ООН (Россия, Китай, США, Великобритания, Франция) и Германия подготовили и представили Ирану согласованный пакет предложений. 22 августа Тегеран ответил так, что фактически никто ничего не понял: принимает он этот пакет предложений или нет. Как дальше будут развиваться события вокруг иранской ядерной программы?
— Скорее всего, вопрос о проведении ограниченных исследований в ядерной области будет предметом переговоров. Иран будет настаивать на своем праве — осуществлять такие исследования, но вполне возможно согласится на временный мораторий полномасштабных работ в области обогащения урана. На мой взгляд, длительность такого моратория также будет предметом очень серьезных обсуждений.
Кроме этого «шестерка» будет требовать от Ирана полной открытости при работе с МАГАТЭ и предоставления Агентству всей недостающей информации, которая, в основном, касается деятельности Ирана в области обогащении урана с 1987 г. В частности, в середине 90-х годов пакистанский ученый-атомщик А.К. Хан по созданной им нелегальной сети поставил Ирану газовые центрифуги, предназначенные для обогащения урана. Имеется также информация, что в Иране проводились работы по изготовлению из урана полусфер, которые могут непосредственно использоваться для создания ядерного оружия. Так что предстоят очень сложные переговоры, в ходе которых Тегеран, если отнесется к ним серьезно, вполне может пойти на некоторые уступки.
— Что такое «черная схема поставок А.К. Хана»?
— В конце 1980-х Тегеран обратился к Исламабаду с предложением о постройке на иранской территории завода по обогащению урана. Переговоры на эту тему шли достаточно долго. И только в середине 90-х годов из Пакистана обходными путями в Иран были поставлены 500 газовых центрифуг «Р-1». Поставка осуществлялась неофициально, с помощью тайной сети, которая была организована пакистанским ученым и одновременно на тот момент руководителем пакистанской ядерной программы А.К. Ханом. Позднее Тегеран освоил производство аналогичных центрифуг, поэтому сейчас он уже не нуждается в таких поставках из-за границы. Кроме этого, Пакистан оказал помощь Ирану в их усовершенствовании. В настоящее время в Пакистане центрифуги «Р-1» уже не используются, вместо них применяются центрифуги «Р-2», производительность которых в 4 раза больше. Скорее всего, Пакистан помог Ирану усовершенствовать газовые центрифуги, поэтому их нужно теперь в 4 раза меньше. Подчеркиваю, что все делалось неофициально, по закрытым каналам сети А.К. Хана, которые были разоблачены совсем недавно после поставки газовых центрифуг и другого ядерного оборудования в Ливию. В ходе этого расследования удалось выявить аналогичные поставки и в Иран. Причем руководство Тегерана признало это.
— Почему Вы считаете, что Тегеран пойдет кому-то навстречу?
— Дело в том, что если бы в переговорном процессе участвовали только западные страны, то Иран мог бы отказаться от переговоров. Однако в «шестерку» входят, как западные, так и восточные страны. В частности, Китай готов предоставить Ирану столь необходимые ему огромные инвестиции и современные технологии. В настоящее время 1200 китайских фирм работают на территории Ирана, поэтому для Тегерана крайне важно сохранить с Пекином экономическое сотрудничество. Таким образом, впереди предстоят сложные переговоры, но достижение определенного компромисса возможно.
— Высказывалась точка зрения, что Иран сознательно использовал свои рычаги влияния на радикальное исламистское движение «Хизболла» в Ливане, чтобы отвлечь внимание Запада от своей ядерной программы. Вы согласны с этим?
— Очень трудно ответить однозначно. Каких-то фактов, подтверждающих эту версию нет, но это возможно. В тоже время руководство Тегерана отдает себе отчет в том, что, несмотря на все отвлекающие действия, решать вопрос их ядерной проблемы все равно будут. И всем придется идти на некоторые компромиссы. Экономика Ирана достаточно уязвима, она сильно зависит от экспорта нефти и природного газа. Поэтому Иран будет вынужден идти на уступки. Но он будет максимально отстаивать свои права на исследования в ядерной области. Если Тегеран серьезно отнесется к процессу переговоров, то вопрос о введении дипломатических и политических санкций против него, скорее всего, будет отложен. Если же Тегеран будет затягивать процесс переговоров, то разговор о международных санкциях будет вновь рассмотрен.
— То есть, скорее всего, военного пути решения иранской ядерной проблемы пока не планируется?
— В настоящее время военного решения иранской ядерной проблемы не рассматривается вообще! Одна из причин – отсутствие для США реальной угрозы. На территории Ирана нет значимого количества расщепляющих материалов, следовательно, невозможно собрать ядерный боеприпас. И даже если бы он смог это сделать, то такой боеприпас, скорее всего, будет нетранспортабельным. Кроме этого те ракеты, которые имеет Иран («Шахаб-3»), не имеют межконтинентальной дальности стрельбы. Это ракеты средней дальности. Следовательно, Иран пока не представляет реальной угрозы для США. Реальная угроза может возникнуть, если Тегеран развернет 3 тысячи газовых центрифуг и в течении года накопит достаточное количество расщепляющих материалов. Вот тогда Вашингтон будет серьезно рассматривать вопрос о применении против Ирана военной силы.
— Отчего же тогда весной почти все эксперты давали почти истерические прогнозы – «война начнется завтра»?
— На мой взгляд, это была пиар-акция. В начале апреля этого года я был в Вашингтоне, имел большое число встреч с американским экспертным сообществом и официальными лицами. И у меня не было ни малейшего ощущения того, что в ближайшее время возможно применение военной силы против Ирана. Как мне кажется, такая информация сознательно вбрасывалась в СМИ, возможно, израильскими спецслужбами. Иерусалим по-прежнему стремится форсировать решение иранской проблемы, причем не только в ядерной области. Возможно, это был элемент политического давления на Тегеран. Никаких реальных фактов о подготовке войны с Ираном на начало этого года я не имел. Считаю, что такое развитие событий в ближайшее время маловероятно!
Беседовал Александр Николаев, ИА «Национальные интересы»
