Как уголовное преследование стало инструментом для отъёма бизнеса. Рассказывает адвокат Александр Куприян

16 января 15:58

После распада СССР на всей территории бывшего Союза массовое распространение получило такое явление, как рейдерство. По сути, это был отъем бизнеса криминальными методами (шантаж, подделка документов, захват заложников, убийство и т. д.). С того периода прошло много времени, однако рейдерство продолжат оставаться одной из актуальных проблем. Единственное отличие – на смену криминалитету пришел уголовный кодекс, и, зачастую, силовые структуры. Современные рейдеры пользуются услугами юристов, способных трактовать законы так, как это нужно для отъема бизнеса, активно применяют средства гражданского судопроизводства и привлекают на свою сторону силовиков.
Отъем бизнеса через уголовное преследование
Государство и частный бизнес имеют тесную связь. Именно бизнес считается локомотивом экономического развития, уплачивая в бюджет налоговые отчисления. Прибыльный бизнес всегда является объектом пристального внимания и зависти. И многие недобросовестные лица пытаются отнять его, используя самые различные методики.
В российском законодательстве рейдерство в качестве преступного деяния нигде не упоминается. Тем не менее, ответственность за попытку незаконного захвата собственности определяется массой статей, включая:

  • ст.179 УК РФ – если имеет место принуждение владельца бизнеса передать собственность под угрозой насилия;
  • ст.170 УК РФ – в процессе участвуют должностные лица, регистрирующие незаконные сделки;
  • ст.183 УК РФ – получение доступа к информации, составляющей налоговую, коммерческую или банковскую тайну;
  • ст.196-197 УК РФ – фиктивное или преднамеренное банкротство;
  • ст. 303 УК РФ – фальсификация доказательной базы;
  • ст.299 УК РФ – незаконное возбуждение уголовного дела.
    Это далеко не полный перечень, все зависит от конкретных обстоятельств и схем, применяемых для отъема собственности.
    По оценкам экспертов, ежегодно в России фиксируются сотни случаев отъема бизнеса. Однако до реального уголовного процесса доходит мизерное число, из которых в суд попадает максимум 2–3 дела. Это связно с тем, что современные рейдеры действуют исключительно в рамках закона, поймать их практически невозможно. Как показывает практика, зачастую преградой рейдерскому захвату является грамотная бухгалтерия и юридический отдел. Поэтому никогда не следует экономить на специалистах, ведь в случае возникновения внештатных ситуаций, именно они первыми сообщат о проблеме.
    Уголовное преследование как способ отъема бизнеса
    В российской законодательной практике участие силовых структур в отъеме бизнеса – нередкое явление. Причем часто силовики помогают рейдерам, сами того не понимая. Проблема заключается в правовых коллизиях российской законодательной базы. Подозреваемых по экономическим преступлениям посадить в СИЗО нельзя до соответствующего решения суда. Однако зачастую правонарушения подобного плана рассматриваются силовыми органами как мошенничество (ст. 159 УК РФ). А этот норматив позволяет закрыть подозреваемого на время следствия.
    Учитывая тот факт, что расследование экономических преступлений – процесс длительный, человек может провести в СИЗО продолжительное время. Естественно, что, если к нему обратятся рейдеры с предложением закрыть дело и переписать бизнес, есть высокая вероятность того, что предприниматель согласиться.
    Нередки случаи, когда в отъеме бизнеса участвуют силовики или высокопоставленные чиновники. Показательной стала история директора департамента социально-эконмического развития СКФО Минэкономразвития Игоря Храновского. Пользуясь своим положением, он осуществил попытку при помощи угроз «отжать» источники минеральной воды «Новотерская». Еще одной громкой историей стало дело ГК Merlion, которое завершилось серией резонансных арестов высокопоставленных силовиков, которые организовали преступное сообщество с целью незаконного обогащения.

Адвокат Александр Куприян