Владимир Постанюк рассказал о законопроекте по усыплению бродячих собак 

Депутаты нижней палаты российского парламента проголосовали в первом чтении за законопроект, в соответствии с которым регионы получили возможность самостоятельно решать, стоит ли им усыплять бродячих животных или нет.

Можно не сомневаться, что после такого голосования в определенных регионах местные власти могут решить, что усыпление животных обойдется им дешевле, чем стерилизация и содержание в приютах. Но надо понимать: мы живем в XXI веке, и в наши дни – иные, чем прежде, стандарты отношения к животным. Лишать жизни любое живое существо, особенно если речь идет о насильственном умертвлении животных не в целях пропитания или самозащиты, это антигуманно.

Самое опасное, что за подобным отношением к животным рано или поздно приходит и соответствующее отношение к людям. Нет, конечно, людей усыплять не будут, речь о том, что власти захотят идти по пути наименьших трат ценой отказа от гуманитарных соображений. Сначала не хотим тратить на приюты для бездомных животных, потом – на городские зеленые насаждения, на коммунальную инфраструктуру, на помощь социально незащищенным слоям населения.

К тому же, я считаю, что Российская Федерация – богатое государство и вполне в его силах решать вопросы бездомных животных, не прибегая к такому варварскому методу как их умерщвление. Речь идет об относительно небольших в масштабах города или области деньгах, которые каждый регион, каждое муниципальное образование могут себе позволить. К тому же, у нас не соблюдаются многие другие законы в сфере регулирования взаимодействия людей и животных. Например, можно было бы ввести практику солидных штрафов за жестокое обращение с животными (не за вопиющие случаи, разумеется), и данные средства расходовались бы регионами или муниципальными образованиями на оплату стерилизации и содержания бездомных животных в приютах. Аналогичным образом можно было бы поступить и с системой штрафов за выгул собак без намордника, за нарушение правил содержания домашних животных.

Однако депутаты  почему-то решили  пойти по пути наименьшего сопротивления. Но теперь не исключено, что решения по умерщвлению бездомных животных, если они будут приниматься в конкретных регионах, встретят протесты со стороны экологических организаций, общественников, волонтеров и просто неравнодушных людей. Последуют, разумеется, и судебные разбирательства в определенных случаях.

Возникает вопрос: зачем подогревать подобными действиями общественное недовольство и создавать России имидж страны, которая так  относится к братьям нашим меньшим?