Градозащитники обвиняют Газпром в саботаже поручения президента
Группа активистов-градозащитников и ученых в Петербурге подготовила заявление в суд, а так же обратилась к министру культуры Ольге Любимовой, губернатору Петербурга Александру Беглову и главе «Газпрома» Алексею Миллеру с требованием прекратить уничтожение древнего археологического памятника.
На Охтинском мысе были обнаружены остатки крепости Ниеншанц, мысового городища, принадлежащего Новгороду и множество других исторических объектов. Президент Владимир Путин поручил Минкульту создать на Охтинском мысе историко-археологический музей-заповедник. Срок создания проекта был обозначен 1 мая 2021 года. Однако, собственники планируют застройку мыса, и готовы под археологические древности выделить лишь выставочный павильон. Проект на рассмотрение главы государства не предоставлен до сих пор.
Вместе с активистами, подавшими в суд, за археологическое наследие борется региональное отделение партии «РОДИНА» в Ленинградской области. Руководитель реготделения Валерий Шинкаренко высказался в защиту памятника:
— Если мыс будет застроен деловыми кварталами, это приведет к уничтожению 80% всех археологических объектов на местности. Позиция олигархов по отношению к истории вообще просто поражает. Они относятся к памятникам истории, культуры и археологии, как к досадному мусору, который им почему-то не разрешают выбросить. Примеров такого отношения масса. В Петербурге это особенно очевидно, учитывая в каком состоянии находится историческая часть города. Я уж не говорю о том, что «Газпром» попросту проигнорировал поручение главы государства. У них свои планы на Охтинский мыс, и они не намерены их отменять.
Партия «РОДИНА» требует проведения детального обсуждения проекта и работы профессионального сообщества, экспертов ВООПИК, Союза ученых Петербурга. Коллектив петербургских архитекторов уже создал свою версию «музея под открытым небом». Проект устраивает как научное сообщество, так и градозащитников. Так же ученые настаивают на том, что экспертиза, проведенная на Охтинском мысе была ошибочна. Под охрану государства необходимо передать большую площадь. Заведующий сектором археологии в Эрмитаже Олег Иоаннисян высказал свою позицию:
— Это должна быть другая экспертиза, проведённая другим экспертом. Тот, кто проводил экспертизу на включение в реестр объектов архитектурного наследия, не имеет лицензии на проведение экспертизы по заповедникам. Такое ощущение, что сейчас приходится защищать не столько памятник, сколько президента от саботажа его поручения. Именно это сейчас и происходит, — высказался Иоаннисян.
