Адвокат записал для Гепрокурора видео с участием «оборотней в погонах» в МВД Москвы
Московский адвокат А.Надельсон публично обратился к руководителям правоохранительных органов России с просьбой остановить полицейский произвол, происходящий в Следственном Управлении УВД ЗАО по г.Москве. В видео обращении опубликованы шокирующие откровения следователя Следственного Управления УВД западного округа Москвы Степана Корбута. Не подозревая, что его разговоры записывают, следователь поведал о большом количестве заказных уголовных дел, о том кто и как подбрасывает наркотики и инсценирует дачу взятки с целью фабрикования уголовных дел, каков процент дел с «натянутыми» обвинениями и т.д. и т.п. Основное время компрометирующего видеообращения посвящено обсуждению привлечения лица к уголовной ответственности и обвинению его в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений, объективных доказательств вины которого в деле нет.
В обращении к Генеральному прокурору РФ Ю.Чайке и к Председателю Следственного Комитета России А. Бастрыкину адвокат А.Надельсон рассказывает о незаконном привлечении его подзащитного Хасоева А.Н к уголовной ответственности, незаконном обвинении в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений, незаконном задержании и заключении под стражу, покрывательстве и попустительстве со стороны руководства ГСУ МВД России по г. Москве, злоупотреблении и превышении должностными лицами своих полномочий, халатности, фабриковании уголовных дел, а так же провокации(намеке) со стороны следователя на дачу взятки, использование заведомо ложных показаний при обвинении невиновного лица и др.
Подзащитному Хасоеву А.Н. предъявлено обвинение в совершении преступлений, которых он не совершал, ответственность по которым предусмотрена ст. 158 ч.4 УК РФ и ст. 162 ч.4 п.б) УК РФ. Уголовное дело расследуется в СУ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве; № дела 31316.
Как отмечается в заявлении, доказательства по делу сфабрикованы, а их объективность и достаточность не соответствует УПК РФ. Вопреки требованию закона и стремлению к истине, следственный орган, препятствует появлению в деле каких бы то ни было доказательств, подтверждающих невиновность подзащитного Хасоева; вместо сбора доказательств, следователю было приказано срочно окончить расследование и направить дело в суд.
На протяжении всего хода следствия и до его окончания, следователь покрывает установленных соучастников преступления и не объявляет их в розыск. Так же следователь выгораживает и лжесвидетеля(бывшего сотрудника милиции), который фактически является соучастником преступления.
Осознавая свою, по сути, преступную деятельность, следователь с сожалением и сочувствием признает, что по закону, в связи с отсутствием доказательств вины подзащитного, его надо выпускать, а дело в отношении него прекращать либо полноценно расследовать далее, но ни в коем случае не передавать в суд. Со слов следователя, так как подзащитный Хасоев уже арестован, вне зависимости от того виноват он или нет, следственный орган не допустит его освобождения.
Таким образом, уверенные в своей безнаказанности и абсолютном административном превосходстве полицейские, не подразумевая, что их преступления могут быть приданы общественной огласке, злоупотребляя своими полномочиями и цинично нарушая закон, обвинили невиновного человека в том, что он не совершал.
«Считаю, что указанные сотрудники полиции являются предателями Конституции РФ и присяги. Именно из-за таких «оборотней в погонах» и их безнаказанности, в нашей стране формируется недоверие к власти. Убедительно прошу Вас разобраться в этой ситуации», — обращается адвокат. А. Надельсон просит СК России и Генерального Прокурора РФ дать оценку всем этим и другим фактам, с точки зрения УК РФ.