Морозов Сергей: Путин не мог обсуждать с Януковичем отставку Азарова
Представить себе это трудно. Также как невозможно представить, что в Сочи приезжает Обама и, общаясь с Путиным, говорит ему, что его не устраивает кто-либо из министров, и он советует ему его уволить. К тому же поводов для недовольства Азаровым со стороны Москвы нет. Именно Азаров сыграл огромную роль в том, чтобы убедить российское руководство в серьезности намерений Украины на конструктивную работу с Россией.
Азаров совершил за несколько последних месяцев беспрецедентное количество визитов в Москву. В итоге были подписаны выгодные обеим странам Харьковские соглашения, была начата насыщенная конкретикой работа почти по каждой отрасли, будь то атомная энергетика, самолетостроение или металлургия.
Азаров, наверно, как никто другой в украинском правительстве, хорошо понимает, насколько важна Россия для развития украинской экономики и наоборот Азаров сильнейшим образом критикуется оппозицией и националистами за то, что он является активным сторонником интеграционных проектов с Россией.
Второе, что утверждает Карасев, это то, что Путин приехал к Януковичу, чтобы выяснить насколько тесные отношения между Украиной и Белоруссией. Мол, батька формирует клуб стран против России. А Москву насторожило то, что Украина согласилась транспортировать венесуэльскую нефть в Белоруссию. Надо отметить, что Россия никогда ничем не ограничивала отношения Киева и Минска. Да и у Януковича есть достаточно хорошее политическое чутье, чтобы не влезать «поперек батьки в пекло» и проводить взвешенную внешнюю политику. Сегодня официальная политика Украины направлена на дружественные отношения со всеми странами. Тем более смешно вести речь о каких-то клубах против России. Ну, а что касается транспортировки нефти, так, а кто ж будет отказываться от лишних денег? Как говорится, ничего личного, только бизнес.
И, наконец, третье спорное утверждение Карасева заключается в том, что Лукашенко и Янукович недолюбливают российских руководителей за их «питерскость» и их «урбанизм». В то время как сами они являются выходцами либо из села, либо из рабочих поселков. Но если следовать логике Карасева, то тогда Лукашенко и Янукович должны недолюбливать всех, кто имел другую биографию. Например, они должны недолюбливать Барака Обаму за его «университетскость», и что он выпускник Гарварда или Ангелу Меркель за то, что она дочь священника. Понятно, что политика не строится на «питерскости» или «урбанизме». Она строится на прагматизме и политической целесообразности. И нет сомнения, что Путин, Янукович или Лукашенко – прагматики до мозга костей.
Морозов Сергей, директор
Российско-Украинского Центра «Интеграция»
