Андрей Климов: ЕС пока не готов {к диалогу с Россией на равных}
— Андрей Аркадьевич, чем Вы объясняете трудности проведения переговоров России и ЕС?
— Во всех ежегодных посланиях Федеральному собранию России Владимир Путин всегда отмечает, что европейский путь для России это всерьез и надолго. Это несомненно. Другое дело, что Европа за эти годы сильно изменилась. И она изменилась как на Востоке таи на Западе. Когда мы подписывали Договор о партнерстве и сотрудничестве, в Европейском союзе было только 12 государств. А многие страны, которые были между Западной Европой и Россией, были тогда вольноопределяющимися странами. Сегодня почти все эти страны находятся и в НАТО, и в ЕС. Естественно, это привело к изменению поведения ЕС, поскольку в Европейском Союзе стало 27 стран.
Во многом из-за этого в тактике и поведении ЕС и России появились сложные моменты. Потому что говорить одним голосом легче, когда вас 12, а не когда вас 27. А если из новых членов ЕС кто-то имеет противоположную точку зрения, то говорить еще труднее. И в этом плане Россия придерживается следующей позиции: вы, господа, сначала сами определитесь, а когда определитесь, мы готовы с вами продолжать разговор. Но нам трудно говорить с каждым из вас по очереди, а потом пытаться как-то объединить ваши усилия.
Мы продолжаем наши отношения с Евросоюзом. У нас есть обязательства по этим отношениям – они зафиксированы в том же Соглашении о партнерстве и сотрудничестве (СПС) и по мере готовности ЕС мы готовы расширять и углублять эти контакты. Но, если одна из стран ЕС говорит: с моей точки зрения мы не готовы к диалогу – тогда что ж готовьтесь дальше.
— А сколько должно пройти, с Вашей точки зрения, чтобы ЕС был готов к диалогу с Россией?
— Это, скорей всего, вопрос к самому ЕС. Большинство стран в ЕС давно готовы, а некоторые страны, пытаясь показать свою значимость перед Европейским Союзом и укрепить свои позиции внутри Союза и в своей собственной стране – перед выборами или после выборов, они, пользуясь этим очень уязвимым механизмом ЕС, фактически шантажируют Брюссель. Внешне это выглядит как шантаж России, но на самом деле России от этого по большому счету не холодно и не жарко – мясо тухлое мы все равно не покупаем, а действующее соглашение может быть автоматически пролонгировано, а новое соглашение нужно и нам, и ЕС. Если бы оно было нужно только России, я бы еще понимал, в чем тут проблема для России. Но оно нужно и России, и ЕС одинаково.
— Когда Россия перестала ставить целью вступления в ЕС даже в отдаленной перспективе?
— Вы знаете, мы никогда не говорили об этом как о цели – нигде это не было записано в официальных документах. Это были разговоры среди интеллигенции и политиков близких по духу, скажем к Козыреву. Вообще я считаю, что многое в охлаждении отношений между Россией и ЕС – это не охлаждение отношений, это то, что были завышенные ожидания и с той с другой стороны. А сегодня, когда эти завышенные ожидания исчезли, прагматика остается и кому то это показалось чуть ли не холодной войной. Мы понимаем интеграцию, как сближение позиций двух равноправных партнеров.
Беседовал Морозов Сергей
