В Латвии обнародуют архивы КГБ
Сейм Латвии в четверг в
третьем чтении поддержал поправки к закону о статусе документов
бывшего КГБ, предусматривающие публикацию списков агентов КГБ в
официальной газете Latvijas Vestnesis с 1 марта 2007 года вместе с
обширной пояснительной статьей.
За поправки проголосовали 53, против — 25, воздержались семь депутатов.
«За» проголосовали депутаты от Народной партии, часть депутатов от
«Нового времени», «отчизновцы», Латвийская первая партия, часть
депутатов от Союза зеленых и крестьян и независимые депутаты Марис
Гулбис и Александр Кирштейнс .
«Против» голосовали депутаты от «Центра согласия», объединения «За
права человека в единой Латвии», Латвийской социалистической партии,
четыре депутата от «Нового времени», один — от Союза зеленых и крестьян
и независимый депутат Янис Юрканс.
Воздержались пять депутатов от «Нового времени» и один — от Союза
зеленых и крестьян.
Сейм отклонил предложение депутата от «Центра согласия» Валерия
Агешина не обнародовать архивы КГБ и предложение Кирштейнса не
откладывать начало публикации имен бывших агентов КГБ до 1 марта, что,
считает Кирштейнс, позволит президенту Латвии вновь вернуть законопроект
сейму на повторное рассмотрение.
Он выразил уверенность в том, что президент непременно воспользуется
этой возможностью, и с трибуны сейма заявил, что на нескольких
фотоснимках президент запечатлена с людьми, которые, возможно, были
агентами КГБ, поэтому она и противится обнародованию списков этих агентов.
Кирштейнс сказал также, что в 1980-е гг. к Вике-Фрейберге в Канаду
ездили многие писатели и представители других творческих профессий. «Их
интересовали или латышские дайны, или работа супруга Вике-Фрейберги в
компании IBM», — заявил он.
Агешин, выступая в дебатах, указал, что публикация имен агентов КГБ —
это попытка отвлечь внимание общества от социальных и экономических
проблем. Опубликовав имена агентов, государство поступит
непрофессионально, допустив охоту на ведьм, считает он.
Агешин уверен, что публикация этих данных поставит под угрозу также
физическую безопасность этих людей. Он подчеркнул, что архивы — неполные
и содержат информацию только, начиная с 1980-х гг. Публикация имен
агентов «поможет расколоть и без того уже расколотое общество», отметил
представитель «Центра согласия».
Представляющий Народную партию Марек Сеглиньш сказал, что
юридических препятствий для публикации имен агентов КГБ нет, и это
политическое решение, которое депутаты уже несколько раз поддержали. Он
признает, что Латвийское государство располагает неполной информацией о
«мешках ЧК», но указывает, что никто и не утверждает, что это «полная
правда».
Ранее законопроект предусматривал публикацию имен агентов КГБ с 1
января 2006 года, но так как закон еще не был провозглашен, и
руководитель Центра документирования последствий тоталитаризма Индулис
Залитис попросил дать время на подготовку необходимой для публикации
списков информации, юридическая комиссия сейма предложила начать их
публикацию 1 марта 2007 года.
Поправки предусматривают публикацию данных из картотек учета КГБ с
указанием имен, фамилий, отчеств, дат рождения, кличек примерно 4500
агентов, время вербовки, место работы на момент вербовки и дату
исключения, если таковая есть.
Как сообщает BNS , всех без исключения данных картотек затронет
интересы лиц, сотрудничавших со спецслужбами СССР в борьбе с
организованной преступностью, коррупцией и другими тяжкими
преступлениями, что не имело никакой связи с деятельностью КГБ в
идеологической сфере и репрессиями в отношении диссидентов и борцов за
независимость Латвии.
Президент отмечает, что в 90% случаев карточки агентов КГБ содержат
только сведения о личных данных, времени и месте вербовки, но не
содержат ссылок на контекст событий и обстоятельства, в которых эти
данные появились в картотеке. «В распоряжении Латвийского государства, к
сожалению, нет дел агентов КГБ, которые позволили бы сделать выводы о
мотивации, степени и обстоятельствах сотрудничества», — заключает она.
