В России собрано почти двадцать тысяч подписей за требование справедливого суда над капитаном Ульманом
Они переданы в Главную военную прокуратуру и Администрацию президента России. Об этом ИА «Национальные интересы» сообщил автор одного из обращений журналист и писатель, сам воевавший в двух чеченских войнах Аркадий Бабченко.
— Обращение мы написали на сайте www.artofwar.ru. Это литературный сайт, на котором собрались ветераны всех локальных войн, которые пишут о своем печальном опыте. И мы написали это обращение, — рассказал Бабченко.
— Под этим моим обращением стоят подписи полутора тысяч человек. Но с него волна пошла по России. Оно появилось в регионах, и люди дальше стали действовать. Всего по регионам собрано более 15 тысяч подписей не в защиту конкретного капитана Ульмана, а за требование справедливого суда. Эти региональные обращения и подписи переданы в Главную военную прокуратуру и Администрацию Президента России, — говорит Аркадий Бабченко. — Обращения к первым лицам страны были приняты общественными организациями и местными депутатами в Новосибирске, Хабаровске, Улан-Уде, где служит Ульман и даже Санкт-Петербурге. Свои полторы тысячи подписей мы тоже передадим, но тут суть в том, что подписи продолжают поступать, несколько десятков человек в день подписываются под обращением.
Бабченко признает, что под обращением есть и негативные подписи.
— Они никуда не сносятся, не удаляются, просто складываются в отдельную папку. И их не так и мало. Это неплохой срез с общества – мне не очень нравится, что немало подписантов-националистов. Они не вникают за что и кого, но подписываются. В обществе создается мнение, искусственно или само по себе, неважно: ты за Ульмана или за нерусских. А это совершенно неверно! Но в основном подписываются военные люди, служившие когда-то или проходящие службу сейчас, — говорит журналист. — И как ни странно – довольно много подписей гражданских людей, которые просто высказывают свою позицию. При этом очень много людей не требуют оправдания Ульмана – они против этого судилища, против фарса. Красной нитью во всех наших действиях проходит то, что мы не требуем оправдания офицеров ГРУ, мы требуем справедливого расследования этого дела. И в ответах то же самое – не надо назначать крайних!
По мнению Аркадия Бабченко, несправедливый суд сильно отразится на офицерском корпусе российской армии.
— С представителями Минобороны я не связывался. Мне их реакция абсолютно неинтересна, потому что полностью предсказуема. Престиж службы в армии – он уже опущен на уровень плинтуса. Другое дело, что этот суд нанесет офицерскому корпусу, который еще честно служит, удар под дых. Это понятно – кому охота служить в армии, в которой ты выполняешь приказ, а тебя сажают. Никто не станет, — считает Бабченко. — Но я понимаю, что Ульмана и его группу осудят, а в армии это не вызовет волну протеста. Армия стала настолько инертна, что там не будет возмущения, массовых увольнений, никто не будет снимать погоны. Проглотят, как проглотили уже многое.
Журналист считает, что «нормальные офицеры уже уволились из армии».
— У меня такое ощущение сложилось уже 1997 году. После первой войны в Чечне и такого ее окончания из армии был массовый отток. Но давать оценку действующему офицерскому корпусу я бы не стал. Не имею права, — говорит Аркадий Бабченко.
Напомним, что Северо-Кавказский окружной военный суд, основываясь на оправдательном вердикте присяжных, отобранных из различных регионов России, дважды выносил оправдательный приговор по данному делу, который затем отменялся Военной коллегией Верховного Суда РФ. Четверо военнослужащих Главного разведывательного управления (ГРУ) Генерального штаба ВС России во главе с капитаном Эдуардом Ульманом обвиняются в убийстве шести жителей Шатойского района Чечни. Инкриминируемые группе Ульмана преступления были совершены в январе 2002 года. Северо-Кавказский военный суд, где рассматривается дело, дважды на основании вердикта присяжных выносил подсудимым оправдательный приговор. Вышестоящий суд отменял эти постановления. Новый, третий по счету, судебный процесс по «делу Ульмана», был приостановлен до решения Конституционного суда. 6 апреля 2006 года Конституционный суд, по запросу Президента Чечни Алу Алханова, постановил, что до формирования в Чечне суда присяжных рассмотрение дел в отношении военных по преступлениям, совершенным на территории республики, не может рассматриваться присяжными. Теперь, в отличие от предыдущих слушаний, судить Ульмана и трех других обвиняемых будет не коллегия присяжных, а три профессиональных судьи. «Дело Ульмана» раскололо наблюдателей на две части – одни считают, что нельзя судить офицера, выполнявшего приказ вышестоящего командования о расстреле задержанных, вторые считают, что если не установлено, кто конкретно отдал приказ Ульману на расстрел, то можно осудить хотя бы его и его сотоварищей. В Интернете развернулась дискуссия, начался сбор подписей в поддержку капитана Ульмана.
